Най-четени
1. zahariada
2. radostinalassa
3. wonder
4. kvg55
5. planinitenabulgaria
6. leonleonovpom2
7. varg1
8. sparotok
9. mt46
10. deathmetalverses
11. getmans1
12. hadjito
13. samvoin
14. tili
2. radostinalassa
3. wonder
4. kvg55
5. planinitenabulgaria
6. leonleonovpom2
7. varg1
8. sparotok
9. mt46
10. deathmetalverses
11. getmans1
12. hadjito
13. samvoin
14. tili
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. milena6
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. milena6
Най-активни
1. sarang
2. radostinalassa
3. vesonai
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. iw69
2. radostinalassa
3. vesonai
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. iw69
Постинг
03.09.2013 18:51 -
Химическа атака в Дамаск – провокация!
Химическа атака в Дамаск – провокация!
02 септември 2013
Когато в световната политика , а не на закона започва да се произнесе бандитизъм , ние трябва да разберем добре , че е време за промяна. Човечеството не може да оцелее под контрола на гангстери и гангстерски концепции. Ние ще трябва да се промени много ...
Владимир Путин за "употреба" на химическо оръжие в Сирия :
" Убеден съм, че тя не е нищо повече от провокация "
Отговори на въпроси на журналисти на посещение в Сибирски и Далекоизточен федерален области публикувани на интернет страницата на президента на Роси .
Въпрос : Владимир Владимирович , ти направи работно пътуване е почти една седмица - Сибир и Далечния Изток . Това е причинено от тежките метеорологични условия и последствията от тях , или нещо друго?
Владимир Путин : Това се дължи , на първо място , от голямо значение на Сибир и Далечния изток на Русия. Това , като цяло, беше планираното пътуване , но разбира се след старта на най-известните тежки събития, свързани с наводнения, наводнения , конфигурация трябваше да променят някои от това пътуване и да прекарват повече време на точно тези въпроси. И аз мисля, че , разбира се, сме направили правилното нещо. Голяма част от министрите от правителството на Руската федерация дойде тук . И когато хората на място със собствените си очи да видим какво се случва с трудностите, които са изправени хората , и след това необходимите решения се вземат по-лесно и по-балансирано . Сигурен съм, че решенията, които днес са в резултат на тридневно работно тук за почти цялата очерта правителството са оптимални . А чували ли сте за тези цифри , те са , като цяло, трябва да затвори основните проблеми, пред които са изправени гражданите . Най-важното е, че всичко това е било направено по време, на време и точно.
Q: Говорите за едно пътуване до Далечния изток , но сега Сирия е също от голямо значение . Работата е там , че в навечерието на британския парламент реши и гласува против военна намеса , а в някои страни , включително Германия и дори на алианса НАТО са изразили негативно отношение за военна намеса в Сирия. За теб, всичко това можеше да се очаква - самото решение на британския парламент , и какво мислите за това?
Путин : Ще бъда честен, за мен е пълна изненада . Мисля, че всички вие , и аз включително , през последните години ние сме свикнали с факта, че в западната общност всички приемат без много дискусии - поне външно, така че винаги да изглежда - и в съответствие с желанията и положението на основния партньор което означава, че Съединените американски щати . Ако този път проблемът е възникнал , след което , повтарям, за мен е неочаквано , и нещо повече , аз съм изненадан , че позицията . От друга страна , той все още казва , очевидно, че във Великобритания , въпреки че това е основната , главната геополитическа съюзник на Съединените щати като цяло в света , мисля, че в Европа най-вече - че дори когато има хора, които ръководят от националните интереси, на здравия разум , ценим техния суверенитет . Но , преди всичко, защото това също е резултат на анализ на това, което се е случило в миналото , от предишните години . Имам предвид трагичните събития , случили се в Близкия изток и в други страни. И , въпреки поставените цели , но тези цели са все още много проблематични : Искам да кажа , Афганистан , и още повече в Ирак , Либия и други страни. Що се отнася до Египет , ние знаем какво се случва там . Така че аз мисля , не мисля - аз съм сигурен , че хората анализират събитията , направи заключение, и да реагира по съответния начин.
Въпрос : Владимир Владимирович , моля да ми кажете , как лично мисля, че който използва химическо оръжие в Сирия ? И да ни кажете за вашата оценка на ситуацията , която се развива в това отношение в тази страна ?
Владимир Путин : Ние провеждаме дискусии с нашите американски партньори по този въпрос. Вие знаете нашата позиция. Що се отнася до евентуалното използване на оръжия за масово унищожение на всякакви оръжия за масово унищожение , включително и химически оръжия , нашата позиция е последователна. Ние сме категорично против , ние осъждаме и, съответно, ако това се докаже , ще участваме в развитието на консолидираните мерки срещу такива прояви .
Във връзка с този случай . Както знаете, преди сирийското правителство призова международната общност да инспектира , тъй като вярвали, че използването на химически оръжия от бунтовници от хора. Но това , за съжаление, не е направено . Реакцията е само след 21-та , след като са били отново използвани средствата.
Каква е моята оценка ? Здравият разум казва всичко. Сирийските войски държавни идват. В някои региони , те заобиколен бунтовниците . При тези условия , като коз тези, които постоянно призовава за чуждестранна военна намеса , просто пълна безсмислица . Това не съответства на никаква логика на всички, и дори в деня на пристигането на наблюдатели на ООН . Ето защо, аз съм убеден, че това е - не повече от провокация тези, които искат да се включат други страни в сирийския конфликт , който иска да спечели подкрепата на силните членове на международните дейности , основно , разбира се , САЩ . Нямам никакви съмнения за това.
Що се отнася до позицията на нашите американски колеги и приятели, които твърдят, че правителствените сили са използвали оръжия за масово унищожение , в този случай, химически оръжия , и те казват, че имат такова доказателство , нека тогава те направило искане за инспекторите на ООН и Съвета за сигурност. Споменаването на факта, че те имат такива доказателства , но те са тайна , никой не те не могат да им предоставят , не издържат на проверка . Това е просто липса на уважение към своите партньори и участници в международни дейности . Ако има доказателства , те трябва да бъдат представени . Ако те не са предоставени , а след това те не са. Препратка към факта, че това е някакъв вид редовни засичания на всички преговори , които не доказва нищо , не може да бъде основа за вземането на такива основни решения и използването на сила срещу суверенна държава .
Въпрос : Кажи ми, че наскоро имаше много важни телефонни разговори с министър-председателя на Великобритания, с канцлера на Германия , президента на Иран. И имаше ли разговори за Сирия с американския президент Барак Обама ? И ако е така , тогава това, което е договорено , и ако не, може би сега искате той да вземе съобщение ?
Владимир Путин : Благодаря ви за медиация , предлагането на услуги по медиация. Наистина, имах разговори с канцлера на Германия, министър-председател на Великобритания, с турския министър-председател , председател на Иран. Имаме президент на Съединените щати в " осем" на проблема , разбира се , също се обсъжда. И между другото , след това се съгласиха, че заедно ще насърчи мирните преговори в Женева , така наречената " Geneva -2 . " Американците пое отговорността да се въвеждат тези преговори с въоръжената опозиция . Но това е труден процес , аз разбирам , и , както изглежда, те не успяват. Но през последните години , особено след новите обвинения към правителството на Сирия в използването на химически оръжия тези разговори съм имал с президента на САЩ не е така.
Що се отнася до нашата позиция - тя е известна. Какво ще кажете ? Не знам. Знаеш ли , бих искал най-напред , се обърна към него не като колега , а не като президент на Съединените щати и на държавния глава , а като Нобеловата награда за мир . Трябва да помним какво се случи през последното десетилетие броят на опитите на САЩ е започнала въоръжени конфликти в различни региони на света . И е решен най-малко един проблем ? Афганистан , както казах, Ирак. В края на краищата , не седация, няма демокрация там, което твърди търси от нашите партньори. Не елементарна гражданския мир и баланс. Към всичко това трябва да видите, преди да вземат решение за прилагане на въздушни удари , за което, разбира се , последвани от страна на жертвата , включително и сред цивилното население . Не е ли възможно и да не се налага да мислите за това? Разбира се, аз съм убеден, че това е необходимо .
И както моя колега ще кажа, че в близко бъдеще ще бъде срещата в Санкт Петербург. Надявам се , че президентът на САЩ ще бъде там, сред участниците , и ние със сигурност ще бъде една възможност да говоря с такава голяма част , включително по отношение на сирийския проблем отново. Разбира се, " двайсет " - не е формализирана юридическа власт , това е платформа, която не може да замести Съвета за сигурност на Организацията на обединените нации , но тя може да вземе решение за употреба на сила . Но това е добра платформа , за да обсъдят проблема. Защо да не се възползваме ?
Между другото, по отношение на интересите на Съединените щати. Дори в САЩ, търсят американските медии , обърнете внимание на изявленията на политици , експерти , там се оценяват по различен начин този или други военни действия. Повечето анализатори са склонни да мислят, че , например, действия срещу Ирак беше грешка. Но ако приемем, че в миналото е имало грешки , затова сега тя се смята за непогрешим ? Всичко това трябва да ни накара да мислим за това как не трябва да бързат да правят такива решения. И това е в интерес на САЩ отново да унищожи системата за международна сигурност, основите на международното право ? Не е ли ще укрепи международния авторитет на Съединените американски щати ? Едва ли.
Ние призоваваме и двете трябва да се обмисли , преди да се вземат решения , които очевидно излизат срещу становището на международната общност и да унищожи цялата система на сигурност и , разбира се, доведе до увреждане на конкретни хора . Това нещо трябва да се направи , разбира се. Но побързайте тези неща може да доведе до резултати, които напълно обратен ефект .
Въпрос : Владимир Владимирович , как смятате, че вероятността от удар от американците , доколкото все още е висока ? И това, което Русия ще направите, ако такъв удар ще бъдат разгледани ?
Владимир Путин : Знаеш ли, откъде да знам ? Това си ти те попитам. Мога да ви кажа защо това се случва , защо се обсъжда . Виждате ли, това е елементарно нещо за хората , които са въвлечени в хода на събитията . Сирийската армия правителството идва . Така наречените бунтовници в трудна позиция . Те не разполагат с оръжие , което е с правителствените сили : няма въздух , без ракети , не модерна артилерия и ракетни системи .
Какво трябва да се направи за тези, които са спонсори на тези така наречени бунтовници , и тези, които стоят зад тези спонсори ? Помогнете им във военно отношение. Как ? Попълнете липсващата тук тази ниша на своите възможности . Вие не може да те поставят на самолети и ракетни системи - да ги научи е невъзможно. Има само един начин - със стачка. Ако това се случи , би било много тъжно .
" След многобройни разговори с лекари , жителите Huta , бунтовници , мнозина смятат, че бунтовниците са получили химически оръжия от главата на Саудитска разузнаване принц Бандар бин Султан , и че те са отговорни за химическа атака Gutu " , - пише Gavlak , съобщава " Гласът на Русия " . Според него, въстаниците се му беше казал , че атаката е резултат на злополука и безгрижие - бунтовниците не знаех как да се справя , получена боеприпаси.
" Синът ми беше преди две седмици , дойде при мен и ме попита какво мисля, че това е оръжие , за които е поискано той да донесе " - каза журналистът Abu Abdel- Moneym , бащата на един от бойците , която живее в Huta . Според Gavlak , син на Abdel- Moneyma и 12 бунтовници бяха убити в подземен трезор , където скрити оръжия . Abdel- Moneym каза , че оръжията на бунтовниците са получили от Саудитска военен , който каза, че името му е Абу Айша . Боеприпаси към бунтовниците към тях , очевидци описват като " тръби " или " дългосрочни газови бутилки "
Една жена от бунтовнически единица, която просто призовава Gavlak K. , се оплака, че прехвърлянето на оръжия " не обясняват как да го използвате , и казват, че тя е всичко за " : " Не мисля , че това е химическо оръжие "
"Когато хората Bandar изпраща такива оръжия , той трябва да мислим за това как да го предам на някой, който знае как да се справят с него " - каза К. Той е, според журналиста , подобно на много други борци не искат да дават пълното му име .
Ситуацията около Сирия се влоши , след като 21 Авг медиите , позовавайки се на твърдения на опозицията , заяви, че предполагаемото използване на химически оръжия в покрайнините на Дамаск. След това, на Запад, където по-рано приложение, наречено зарин сирийския условие органи на пряка намеса в конфликта , открито говори за евентуална военна намеса в Арабска република .
В същото време , президентът Барак Обама още не е решила за действия срещу сирийското правителство , въпреки че на САЩ е изпратен в Средиземно море за пети разрушител . В отговор, свързан с " Ал Кайда " група започна преразпределение на сирийските бунтовници и се страхуват от атака от страна на Съединените щати подлежи не само на правителствените сили , но ислямски екстремисти сред бунтовниците .
Когато в световната политика , а не на закона започва да се произнесе бандитизъм , ние трябва да разберем добре , че е време за промяна. Човечеството не може да оцелее под контрола на гангстери и гангстерски концепции. Ние ще трябва да се промени много ...
Владимир Путин за "употреба" на химическо оръжие в Сирия :
" Убеден съм, че тя не е нищо повече от провокация "
Отговори на въпроси на журналисти на посещение в Сибирски и Далекоизточен федерален области публикувани на интернет страницата на президента на Роси .
Въпрос : Владимир Владимирович , ти направи работно пътуване е почти една седмица - Сибир и Далечния Изток . Това е причинено от тежките метеорологични условия и последствията от тях , или нещо друго?
Владимир Путин : Това се дължи , на първо място , от голямо значение на Сибир и Далечния изток на Русия. Това , като цяло, беше планираното пътуване , но разбира се след старта на най-известните тежки събития, свързани с наводнения, наводнения , конфигурация трябваше да променят някои от това пътуване и да прекарват повече време на точно тези въпроси. И аз мисля, че , разбира се, сме направили правилното нещо. Голяма част от министрите от правителството на Руската федерация дойде тук . И когато хората на място със собствените си очи да видим какво се случва с трудностите, които са изправени хората , и след това необходимите решения се вземат по-лесно и по-балансирано . Сигурен съм, че решенията, които днес са в резултат на тридневно работно тук за почти цялата очерта правителството са оптимални . А чували ли сте за тези цифри , те са , като цяло, трябва да затвори основните проблеми, пред които са изправени гражданите . Най-важното е, че всичко това е било направено по време, на време и точно.
Q: Говорите за едно пътуване до Далечния изток , но сега Сирия е също от голямо значение . Работата е там , че в навечерието на британския парламент реши и гласува против военна намеса , а в някои страни , включително Германия и дори на алианса НАТО са изразили негативно отношение за военна намеса в Сирия. За теб, всичко това можеше да се очаква - самото решение на британския парламент , и какво мислите за това?
Путин : Ще бъда честен, за мен е пълна изненада . Мисля, че всички вие , и аз включително , през последните години ние сме свикнали с факта, че в западната общност всички приемат без много дискусии - поне външно, така че винаги да изглежда - и в съответствие с желанията и положението на основния партньор което означава, че Съединените американски щати . Ако този път проблемът е възникнал , след което , повтарям, за мен е неочаквано , и нещо повече , аз съм изненадан , че позицията . От друга страна , той все още казва , очевидно, че във Великобритания , въпреки че това е основната , главната геополитическа съюзник на Съединените щати като цяло в света , мисля, че в Европа най-вече - че дори когато има хора, които ръководят от националните интереси, на здравия разум , ценим техния суверенитет . Но , преди всичко, защото това също е резултат на анализ на това, което се е случило в миналото , от предишните години . Имам предвид трагичните събития , случили се в Близкия изток и в други страни. И , въпреки поставените цели , но тези цели са все още много проблематични : Искам да кажа , Афганистан , и още повече в Ирак , Либия и други страни. Що се отнася до Египет , ние знаем какво се случва там . Така че аз мисля , не мисля - аз съм сигурен , че хората анализират събитията , направи заключение, и да реагира по съответния начин.
Въпрос : Владимир Владимирович , моля да ми кажете , как лично мисля, че който използва химическо оръжие в Сирия ? И да ни кажете за вашата оценка на ситуацията , която се развива в това отношение в тази страна ?
Владимир Путин : Ние провеждаме дискусии с нашите американски партньори по този въпрос. Вие знаете нашата позиция. Що се отнася до евентуалното използване на оръжия за масово унищожение на всякакви оръжия за масово унищожение , включително и химически оръжия , нашата позиция е последователна. Ние сме категорично против , ние осъждаме и, съответно, ако това се докаже , ще участваме в развитието на консолидираните мерки срещу такива прояви .
Във връзка с този случай . Както знаете, преди сирийското правителство призова международната общност да инспектира , тъй като вярвали, че използването на химически оръжия от бунтовници от хора. Но това , за съжаление, не е направено . Реакцията е само след 21-та , след като са били отново използвани средствата.
Каква е моята оценка ? Здравият разум казва всичко. Сирийските войски държавни идват. В някои региони , те заобиколен бунтовниците . При тези условия , като коз тези, които постоянно призовава за чуждестранна военна намеса , просто пълна безсмислица . Това не съответства на никаква логика на всички, и дори в деня на пристигането на наблюдатели на ООН . Ето защо, аз съм убеден, че това е - не повече от провокация тези, които искат да се включат други страни в сирийския конфликт , който иска да спечели подкрепата на силните членове на международните дейности , основно , разбира се , САЩ . Нямам никакви съмнения за това.
Що се отнася до позицията на нашите американски колеги и приятели, които твърдят, че правителствените сили са използвали оръжия за масово унищожение , в този случай, химически оръжия , и те казват, че имат такова доказателство , нека тогава те направило искане за инспекторите на ООН и Съвета за сигурност. Споменаването на факта, че те имат такива доказателства , но те са тайна , никой не те не могат да им предоставят , не издържат на проверка . Това е просто липса на уважение към своите партньори и участници в международни дейности . Ако има доказателства , те трябва да бъдат представени . Ако те не са предоставени , а след това те не са. Препратка към факта, че това е някакъв вид редовни засичания на всички преговори , които не доказва нищо , не може да бъде основа за вземането на такива основни решения и използването на сила срещу суверенна държава .
Въпрос : Кажи ми, че наскоро имаше много важни телефонни разговори с министър-председателя на Великобритания, с канцлера на Германия , президента на Иран. И имаше ли разговори за Сирия с американския президент Барак Обама ? И ако е така , тогава това, което е договорено , и ако не, може би сега искате той да вземе съобщение ?
Владимир Путин : Благодаря ви за медиация , предлагането на услуги по медиация. Наистина, имах разговори с канцлера на Германия, министър-председател на Великобритания, с турския министър-председател , председател на Иран. Имаме президент на Съединените щати в " осем" на проблема , разбира се , също се обсъжда. И между другото , след това се съгласиха, че заедно ще насърчи мирните преговори в Женева , така наречената " Geneva -2 . " Американците пое отговорността да се въвеждат тези преговори с въоръжената опозиция . Но това е труден процес , аз разбирам , и , както изглежда, те не успяват. Но през последните години , особено след новите обвинения към правителството на Сирия в използването на химически оръжия тези разговори съм имал с президента на САЩ не е така.
Що се отнася до нашата позиция - тя е известна. Какво ще кажете ? Не знам. Знаеш ли , бих искал най-напред , се обърна към него не като колега , а не като президент на Съединените щати и на държавния глава , а като Нобеловата награда за мир . Трябва да помним какво се случи през последното десетилетие броят на опитите на САЩ е започнала въоръжени конфликти в различни региони на света . И е решен най-малко един проблем ? Афганистан , както казах, Ирак. В края на краищата , не седация, няма демокрация там, което твърди търси от нашите партньори. Не елементарна гражданския мир и баланс. Към всичко това трябва да видите, преди да вземат решение за прилагане на въздушни удари , за което, разбира се , последвани от страна на жертвата , включително и сред цивилното население . Не е ли възможно и да не се налага да мислите за това? Разбира се, аз съм убеден, че това е необходимо .
И както моя колега ще кажа, че в близко бъдеще ще бъде срещата в Санкт Петербург. Надявам се , че президентът на САЩ ще бъде там, сред участниците , и ние със сигурност ще бъде една възможност да говоря с такава голяма част , включително по отношение на сирийския проблем отново. Разбира се, " двайсет " - не е формализирана юридическа власт , това е платформа, която не може да замести Съвета за сигурност на Организацията на обединените нации , но тя може да вземе решение за употреба на сила . Но това е добра платформа , за да обсъдят проблема. Защо да не се възползваме ?
Между другото, по отношение на интересите на Съединените щати. Дори в САЩ, търсят американските медии , обърнете внимание на изявленията на политици , експерти , там се оценяват по различен начин този или други военни действия. Повечето анализатори са склонни да мислят, че , например, действия срещу Ирак беше грешка. Но ако приемем, че в миналото е имало грешки , затова сега тя се смята за непогрешим ? Всичко това трябва да ни накара да мислим за това как не трябва да бързат да правят такива решения. И това е в интерес на САЩ отново да унищожи системата за международна сигурност, основите на международното право ? Не е ли ще укрепи международния авторитет на Съединените американски щати ? Едва ли.
Ние призоваваме и двете трябва да се обмисли , преди да се вземат решения , които очевидно излизат срещу становището на международната общност и да унищожи цялата система на сигурност и , разбира се, доведе до увреждане на конкретни хора . Това нещо трябва да се направи , разбира се. Но побързайте тези неща може да доведе до резултати, които напълно обратен ефект .
Въпрос : Владимир Владимирович , как смятате, че вероятността от удар от американците , доколкото все още е висока ? И това, което Русия ще направите, ако такъв удар ще бъдат разгледани ?
Владимир Путин : Знаеш ли, откъде да знам ? Това си ти те попитам. Мога да ви кажа защо това се случва , защо се обсъжда . Виждате ли, това е елементарно нещо за хората , които са въвлечени в хода на събитията . Сирийската армия правителството идва . Така наречените бунтовници в трудна позиция . Те не разполагат с оръжие , което е с правителствените сили : няма въздух , без ракети , не модерна артилерия и ракетни системи .
Какво трябва да се направи за тези, които са спонсори на тези така наречени бунтовници , и тези, които стоят зад тези спонсори ? Помогнете им във военно отношение. Как ? Попълнете липсващата тук тази ниша на своите възможности . Вие не може да те поставят на самолети и ракетни системи - да ги научи е невъзможно. Има само един начин - със стачка. Ако това се случи , би било много тъжно .
Бунтовниците са допуснати Western журналист да използва химическо оръжие в Дамаск
AP Близкия Изток кореспондентски агенции и Mint Press News Dave Gavlak пише статия , в която той заяви, че на сирийските бунтовници са всъщност призна за него в употреба на химическо оръжие в източните покрайнини на Дамаск . Освен това, според журналиста , това се случи по невнимание .
" След многобройни разговори с лекари , жителите Huta , бунтовници , мнозина смятат, че бунтовниците са получили химически оръжия от главата на Саудитска разузнаване принц Бандар бин Султан , и че те са отговорни за химическа атака Gutu " , - пише Gavlak , съобщава " Гласът на Русия " . Според него, въстаниците се му беше казал , че атаката е резултат на злополука и безгрижие - бунтовниците не знаех как да се справя , получена боеприпаси.
" Синът ми беше преди две седмици , дойде при мен и ме попита какво мисля, че това е оръжие , за които е поискано той да донесе " - каза журналистът Abu Abdel- Moneym , бащата на един от бойците , която живее в Huta . Според Gavlak , син на Abdel- Moneyma и 12 бунтовници бяха убити в подземен трезор , където скрити оръжия . Abdel- Moneym каза , че оръжията на бунтовниците са получили от Саудитска военен , който каза, че името му е Абу Айша . Боеприпаси към бунтовниците към тях , очевидци описват като " тръби " или " дългосрочни газови бутилки "
Една жена от бунтовнически единица, която просто призовава Gavlak K. , се оплака, че прехвърлянето на оръжия " не обясняват как да го използвате , и казват, че тя е всичко за " : " Не мисля , че това е химическо оръжие "
"Когато хората Bandar изпраща такива оръжия , той трябва да мислим за това как да го предам на някой, който знае как да се справят с него " - каза К. Той е, според журналиста , подобно на много други борци не искат да дават пълното му име .
Ситуацията около Сирия се влоши , след като 21 Авг медиите , позовавайки се на твърдения на опозицията , заяви, че предполагаемото използване на химически оръжия в покрайнините на Дамаск. След това, на Запад, където по-рано приложение, наречено зарин сирийския условие органи на пряка намеса в конфликта , открито говори за евентуална военна намеса в Арабска република .
В същото време , президентът Барак Обама още не е решила за действия срещу сирийското правителство , въпреки че на САЩ е изпратен в Средиземно море за пети разрушител . В отговор, свързан с " Ал Кайда " група започна преразпределение на сирийските бунтовници и се страхуват от атака от страна на Съединените щати подлежи не само на правителствените сили , но ислямски екстремисти сред бунтовниците .
Светът се готви за война
Нова химическа атака в Сирия до дни?
САЩ, Великобритания и Франция атакуваха ...
Нова химическа атака в Сирия до дни?
САЩ, Великобритания и Франция атакуваха ...
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари