2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. varg1
5. mt46
6. kvg55
7. wonder
8. planinitenabulgaria
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. stela50
13. zaw12929
14. rosiela
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. dobrota
8. vidima
9. ambroziia
10. donkatoneva
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. iw69
Прочетен: 13410 Коментари: 21 Гласове:
Последна промяна: 13.04.2012 14:32
10.04.2012
Накрая, на най-грандиозната измама, ще бъде сложен край - последното писмо, подписано от 50 най-авторитетните експерти на НАСА, общият професионален опит на които, превишава повече от хиляда години, най-вероятно ще сложи край на този дълъг фарс.
"...бездоказателствени изявления .......... нямащи никакви основания ..... стотици видни учени, експерти в областта на изменението на климата ..... десетки хиляди други учени публично обявиха своето недоверие....научно НЕ установено ... недостойно за историята на НАСА... активна пропаганда, която в крайна сметка ....нанася вреди на репутацията на НАСА ..... дори и репутацията на самата наука ... "
Тонът на писмото е откровен и рязък.
И колко милиарди от тези бъбривци от Института Годард са извадили от джобовете на данъкоплатците?
Тук е текстът на писмото:
Главна дирекция на НАСА
Директор на НАСА
Чарлз Болдену
Вашингтон, окръг Колумбия 20546-0001
Скъпи Чарли
Ние, долуподписаните, призоваваме представителите на НАСА и Института за космически изследвания Годард (GISS) да се въздържат от необосновани твърдения в пресата и в Интернет. Ние вярваме, че НАСА и GISS, че въглеродният диоксид е продукт на човешката дейност, имащ пагубно влияние върху глобалната промяна на климата, за неоснователни, особено като се вземат предвид хилядите години на емпирични данни. Стотици видни учени, експерти в областта на климата и хиляди други учени публично изразиха недоверието за катастрофалните прогнози, някои от които идват от ръководството на GISS. Очевидно е, че тези предсказания не могат да бъдат научно обосновани
Мащабната пропагандна на позицията, че..съгласон която CO2 се предполага, че е основната причина за промяната на климата, е недостойна за историята на НАСА - организация, която винаги обективно е оцененявала всички налични научни доказателства, преди вземането на решение или да прави изявление.
Като бивши служители на НАСА, ние намираме подкрепа за крайните позиции по този въпрос, без значение, най-малко, за провеждане на задълбочено разследване на възможно решаващо влияние на естествените климатични фактори.
Ние настояваме, представителите на НАСА, за напред да се въздържат от необосновани и неоснователни твърдения по този въпрос в медиите и интернет. Под удара се оказва репутация на НАСА, репутацията на настоящи и бивши служители на организацията на учените и дори репутацията на самата наука.
Допълнителни научни данни, засягащи интересни за вас въпроси, можете да се свържете с Харисън Шмит, Уолтър Кънингам и други професионалисти, те ще ви препоръча.
Благодаря ви за разглеждането на това искане.
С уважение,
(Приложени подписи)
1. /s/ Jack Barneburg, Jack – JSC, Space Shuttle Structures, Engineering Directorate, 34 years
2. /s/ Larry Bell – JSC, Mgr. Crew Systems Div., Engineering Directorate, 32 years
3. /s/ Dr. Donald Bogard – JSC, Principal Investigator, Science Directorate, 41 years
4. /s/ Jerry C. Bostick – JSC, Principal Investigator, Science Directorate, 23 years
5. /s/ Dr. Phillip K. Chapman – JSC, Scientist – astronaut, 5 years
6. /s/ Michael F. Collins, JSC, Chief, Flight Design and Dynamics Division, MOD, 41 years
7. /s/ Dr. Kenneth Cox – JSC, Chief Flight Dynamics Div., Engr. Directorate, 40 years
8. /s/ Walter Cunningham – JSC, Astronaut, Apollo 7, 8 years
9. /s/ Dr. Donald M. Curry – JSC, Mgr. Shuttle Leading Edge, Thermal Protection Sys., Engr. Dir., 44 years
10. /s/ Leroy Day – Hdq. Deputy Director, Space Shuttle Program, 19 years
11. /s/ Dr. Henry P. Decell, Jr. – JSC, Chief, Theory & Analysis Office, 5 years
12. /s/Charles F. Deiterich – JSC, Mgr., Flight Operations Integration, MOD, 30 years
13. /s/ Dr. Harold Doiron – JSC, Chairman, Shuttle Pogo Prevention Panel, 16 years
14. /s/ Charles Duke – JSC, Astronaut, Apollo 16, 10 years
15. /s/ Anita Gale
16. /s/ Grace Germany – JSC, Program Analyst, 35 years
17. /s/ Ed Gibson – JSC, Astronaut Skylab 4, 14 years
18. /s/ Richard Gordon – JSC, Astronaut, Gemini Xi, Apollo 12, 9 years
19. /s/ Gerald C. Griffin – JSC, Apollo Flight Director, and Director of Johnson Space Center, 22 years
20. /s/ Thomas M. Grubbs – JSC, Chief, Aircraft Maintenance and Engineering Branch, 31 years
21. /s/ Thomas J. Harmon
22. /s/ David W. Heath – JSC, Reentry Specialist, MOD, 30 years
23. /s/ Miguel A. Hernandez, Jr. – JSC, Flight crew training and operations, 3 years
24. /s/ James R. Roundtree – JSC Branch Chief, 26 years
25. /s/ Enoch Jones – JSC, Mgr. SE&I, Shuttle Program Office, 26 years
26. /s/ Dr. Joseph Kerwin – JSC, Astronaut, Skylab 2, Director of Space and Life Sciences, 22 years
27. /s/ Jack Knight – JSC, Chief, Advanced Operations and Development Division, MOD, 40 years
28. /s/ Dr. Christopher C. Kraft – JSC, Apollo Flight Director and Director of Johnson Space Center, 24 years
29. /s/ Paul C. Kramer – JSC, Ass.t for Planning Aeroscience and Flight Mechanics Div., Egr. Dir., 34 years
30. /s/ Alex (Skip) Larsen
31. /s/ Dr. Lubert Leger – JSC, Ass’t. Chief Materials Division, Engr. Directorate, 30 years
32. /s/ Dr. Humbolt C. Mandell – JSC, Mgr. Shuttle Program Control and Advance Programs, 40 years
33. /s/ Donald K. McCutchen – JSC, Project Engineer – Space Shuttle and ISS Program Offices, 33 years
34. /s/ Thomas L. (Tom) Moser – Hdq. Dep. Assoc. Admin. & Director, Space Station Program, 28 years
35. /s/ Dr. George Mueller – Hdq., Assoc. Adm., Office of Space Flight, 6 years
36. /s/ Tom Ohesorge
37. /s/ James Peacock – JSC, Apollo and Shuttle Program Office, 21 years
38. /s/ Richard McFarland – JSC, Mgr. Motion Simulators, 28 years
39. /s/ Joseph E. Rogers – JSC, Chief, Structures and Dynamics Branch, Engr. Directorate, 40 years
40. /s/ Bernard J. Rosenbaum – JSC, Chief Engineer, Propulsion and Power Division, Engr. Dir., 48 years
41. /s/ Dr. Harrison (Jack) Schmitt – JSC, Astronaut Apollo 17, 10 years
42. /s/ Gerard C. Shows – JSC, Asst. Manager, Quality Assurance, 30 years
43. /s/ Kenneth Suit – JSC, Ass’t Mgr., Systems Integration, Space Shuttle, 37 years
44. /s/ Robert F. Thompson – JSC, Program Manager, Space Shuttle, 44 years
45. /s/ Frank Van Renesselaer – Hdq., Mgr. Shuttle Solid Rocket Boosters, 15 years
46. /s/ Dr. James Visentine – JSC Materials Branch, Engineering Directorate, 30 years
47. /s/ Manfred (Dutch) von Ehrenfried – JSC, Flight Controller; Mercury, Gemini & Apollo, MOD, 10 years
48. /s/ George Weisskopf – JSC, Avionics Systems Division, Engineering Dir., 40 years
49. /s/ Al Worden – JSC, Astronaut, Apollo 15, 9 years
50. /s/ Thomas (Tom) Wysmuller – JSC, Meteorologist, 5 years
Светли празнични дни ти пожелавам от сърце...
До кога че ни праят на улави тези кастрирани умствено и слабомозъчни янки.
Тези за пари биха подписали некролога и на баща си, ако да е жив и в добро здраве.
Та у НАСА да не събрани най-можещите учени главурняци.
Та нали они кацаа на месечината преди 40години
И от тогава не са посмяли да повторят тогавашното си "постижение
13.04.2012 22:49
Преди всичко квотите са финансов инструмент за обиране на държавите.В това отношение ние сме също в челните редици Едно време при победилият за винаги социализъм Тошо вдигна леко цените позовавайки се на сушата.
14.04.2012 10:20
Това беше грандиозна измислица от конкурентни компании
14.04.2012 10:52
Луцифер
14.04.2012 12:08
има цикличност, ледников период, после затопляне и така ..
ни природата се самовъстановява, иначе отдавна да сме като Марс
14.04.2012 15:10
15.04.2012 16:17
18.04.2012 21:01
18.04.2012 21:30
Mързи ме да сложа всичко което знам затова ще ви кажа къде да ги намерите ако желаете разбира се - тук http://estirbg.blog.bg/novini/2012/04/01/sasht-obiaviavat-hristiianstvoto-izvyn-zakona.932022 в коментарите 75,76,77,81-2-3-4-5-6,88,89 това е просто информация и знание и който иска да чете и гледа и има още дребни детайли. Например ЕС ще връща крушките с нажижаема жички http://energetika-bg.com/2011/01/13/es-vrashta-v-upotreba-starite-lampi-s-nazhezhaema-zhitchka/ но неказва цялата истина щото не само живака е опасен ,и има лъчи които се улавят от озоновият слой и причиняват рак и т.н. заболявания http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=2523751
26.04.2012 21:24
Mързи ме да пиша за всичко което знам и може да го намерите ако желаете - http://estirbg.blog.bg/novini/2012/04/01/sasht-obiaviavat-hristiianstvoto-izvyn-zakona.932022 в коментарите 75,76,77,81-2-3-4-5-6,88,89,93,95,96,97 е просто информация и знание с години събирано.
Нещата са по-страшни и ген.секретар на ООН каза че имаме 10год. да се спасим от еко-катастрофа и основното е http://www.ifrvarna.com/?p=1368 фитопланктона даващ 80% от кислорода на Земята и гледах снимки на НАСА че изчезва планктона поради киселинноста на океаните и повечето политиците са некомпитентни за екологията и откъде да се почне и как http://www.dw.de/dw/article/0,,4736438,00.html
09.09.2012 11:24
През последните 200 години Човека чрез своите дейности несъзнателно доста е променил Водния кръговрат- промените са много и са очевидни.
Най-голямата вреда, водеща до днешните промени в климата не са въглеродните емисии, а постепенното изсичане на над 10 милиона кв. км. гори.
За 200 години това изсичане доведе до трудно възвратими последици в облика на планетата ни. Вследствие на тази човешка дейност бе нарушено мекото и плавно саморегулиране на климата на планетата ни, което сега в сравнение с това преди двеста години е очевидно по-твърдо , грубо и рязко.
Виж и прочети: www.greenearth.imedia-kom.net
09.09.2012 12:11
Та в този коментар си допуснал една съществена грешка, а именно:
Пишеш: ..." при затопляне има повече изпарение"....
Но не е така, а е точно обратното. Правилно е да се каже: КОГАТО ТЕМПЕРАТУРИТЕ СА ВИСОКИ ИМА ПОВЕЧЕ ИЗПАРЕНИЕ И ТОГАВА ИМАШ ОХЛАЖДАНЕ- т.е. повишеното изпарение изисква по-голям дял от постоянното количество падаща на Земята СЛЪНЧЕВА ЕНЕРГИЯ.
И още пишеш....." при охлаждане има по-малко изпарение"....
Пак е точно обратното. Правилно е да се каже: КОГАТО ТЕМПЕРАТУРИТЕ СА НИСКИ ИМА ПО-МАЛКО ИЗПАРЕНИЕ И ТОВА ВОДИ ДО ЗАТОПЛЯНЕ....., защото намаленото изпарение изисква по-малък дял от постоянното количество падаща на Земята СЛЪНЧЕВА ЕНЕРГИЯ.
ТАКА СЕ ОСЪЩЕСТВЯВА от ВОДНИЯ КРЪГОВРАТ САМОРЕГУЛАЦИЯТА НА ЗЕМНИТЕ ТЕМПЕРАТУРИ.
И за съжаление малцина са тези, които засега могат да проумеят тази саморегулация, а като теб говорят, мислят и пишат точно обратното.
19.09.2012 23:05
Парниковият ефект е задържането на инфрачервеното излъчване/топлината/ на слънцето и това задържане се дължи на водните пари и СО2 но се пропуска важната подробност ,че водните пари т.е. дъжда измива С02 от атмосферата.
Прекрасно разбирам тази саморегулация и кръговрата на водата но има и други неща като теченията в океаните които ако се променят Европа влиза в ледников период.
Да не говорим за магнитното поле на Земята отблъскващо слънчевата радиация и т.н. http://watchtowerman.blog.bg/novini/2012/08/27/amerikanski-i-ruski-ucheni-preduprejdavat-na-22-septemvri-ze.993134#last_comment - коментар №23
Много мога да говоря