2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. kvg55
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. mt46
9. sparotok
10. hadjito
11. tota
12. getmans1
13. stela50
14. deathmetalverses
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. vidima
7. bojil
8. dobrota
9. ambroziia
10. milena6
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. sekirata
Прочетен: 4174 Коментари: 6 Гласове:
Последна промяна: 04.08.2011 23:27
22.07.2011
Тази седмица, тихият баварски град Вунзидел извади от земята праха на Рудолф Хесс, заместника на Адолф Хитлер, зо да пресекат желанието на неонацистите да се събират та гроба му.
Текст към изображението: Чиновници от Вунзидел, изкопаха от това гробище тялото на бившия заместник на Хитлера, Рудолф Хесс, за престанат да се събират неонацисти.
Да. Това премахва нео-нацистки храм. "Гробът се превърна в магнит за нео-нацисти" - пише Moe Lane в блога си - "и този човек не е нужен на никого наблизо." Това е точно защото ние хвърлихме трупа на Осама бин Ладен в Индийския океан. Сега, вместо да се събират в една точка, с маршируваща стъпка, феновете на Хесс и джихадистки подражатели" на бен Ладен ще се влеят в някои други места, и ще се разберат помежду си, чий олтар е по-добър - "надяваме се да използват бойни патрони"!?!
Не. Оскверняване винаги е лоша постъпка: Аз нямам "нито грам уважение към Хес", пише Джин Сейгър в The Stir, - "но той е бил и човек". Това просто не е добре - да се поругава гроба му. Лесно е да се разбере кмета на Вунзидел в усилията му да изпрати екстремистките фенове на Хесс "в ада, но те пренебрегнаха "пасивно-агресивните методи даа разубеждават туристите и се хвърлиха напред."
Всъщност, това е крайно средство: "Градът е опитал всичко, за да спрат нахлуванията на неонацисти всеки август" - цитира "Ню Йорк Таймс", думите на кмета, Карл Вили Бек Бек. През 2005 г., църквата, политическите партии и синдикати се обединиха, за да се забранят събиранията на екстремистите в гробището. Но те продължават да се появяват за да полагат венци, така че градът получил разрешение от църквата да унищожи гроба. "Това беше правилното нещо."
П.П. Много интересен казус. Напомня ми скорошния и незавършен дебат за паметника на Съветската армия. Ако използваме германския метод, няма ли опасност да разкопаеме цялата държава? Какво е вашето мнение? Тук се сблъскват ценностти с противоположни знаци. Какъв социален ефект може да има? А с Бузлуджа какво ще правим? Там се събират комунисти. А както написа Ж.Желев те са фашисти.
пример:дядото на Буш прибрал черепа на Джеронимо индианския вожд
пък и само него ли
силните на деня по цял свят за съжаление са просто едни изроди с власт и пари
Достатъчна ми беше сценката от записа, в който видях талибани да обстрелват с РПГ будистки паметници, останали им от дълбоката история, за да ми станат крайно антипатични талибаните /дори да нямаше други причини/.
Онзи ден пуснах непретенциозен постинг с въпрос, някой може ли да ми посочи една читава причина, изданията от преди 1945 да бъдат унищожени след правописната реформа. Въпросът си остана риторичен, макар да се надявах да не е такъв.
Сега и това. Толкова си приличат нещата. Да се изличи нещо, че да се признае, колко е опасно, да не пробуди старото. Вярно, няма стойността на будистките паметници или книгите, това са просто тленни останки. Но точно така ги превръщат в кумир.
Ima si fenove i tuk v Bulgariq..:))
10.08.2011 10:54