Най-четени
1. zahariada
2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. kvg55
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. sparotok
9. mt46
10. hadjito
11. tota
12. getmans1
13. stela50
14. deathmetalverses
2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. kvg55
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. sparotok
9. mt46
10. hadjito
11. tota
12. getmans1
13. stela50
14. deathmetalverses
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. milena6
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. milena6
Най-активни
1. sarang
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. hadjito
6. manoelia
7. mimogarcia
8. samvoin
9. bateico
10. sekirata
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. hadjito
6. manoelia
7. mimogarcia
8. samvoin
9. bateico
10. sekirata
Постинг
24.03.2010 12:48 -
Допълнение към: "Защо не искам да попадам на първа страница в "Най-популарни."
Автор: zahariada
Категория: Лични дневници
Прочетен: 2154 Коментари: 4 Гласове:
Последна промяна: 24.03.2010 13:18
Прочетен: 2154 Коментари: 4 Гласове:
3
Последна промяна: 24.03.2010 13:18
За модерацията в БЛОГ.БГ.
Няма да повтарям определението за "блог". Предложенията ми са продиктувани, единствено от желание за максимална саморегулация в модерирането на блог-сайта. Това е необходимо, защото това е една от малко останалите възможности и места за свободно изказване на мнение и неговото разпространяване. Нямам никакви лични причини, нито претенции. Просто няколко предложения, които в никокъв случай не могат да бъдат единствени и меродавни.
1.Еспериментално премахване за известно време / месец или по-малко/ на категорията "Най-популярни." Аргументът за това предложение е, че сега анонимните /или т.нар. "хейтъри"/ , накацват в категорията и започват едно вътрешно чатене в коментарите, което вдига броя посещения, но критерия за харесван и одобрен текст се изкривява. При липсата на категорията "Най-популярни", това в някаква степен ще разсее съсредоточаването на едни и същи анонимни, на едно и също място.
2.Класацията на блоговете /постингите/ да става не според броя посещения, а според гласовете "за" дадени от потребителите. Аргументът ми е, че това ще даде относително вярна представа за предпочитания, тенденции, качество на даден текст и т.н. Класацията в отделните категории, ще става според мнението на блогърите, а не според посетилите го.
3. Ако технологично е възможно, да се предостави възможност на блогърите да ограничават коментарите, по своя преценка, в даден текст до един или два,за посетител. Тука се сблъскваме с анонимните, но такава възможност, за предварително одобрение, вече има. Единствен, авторът да преценява. Сега, в много случай се получава вътрешно-блогова рубрика "коментари на коментарите". Повтарям, това да е право,единствено на автора.
4. Да бъде създадена, ако е възможно, категория "Прочетено в..." например, където всички, които препечатват / copy paste / , когато източникът е посочен, да се класират. Ако спрат да се позовават на източник, си е тяхна работа. Няма нищо против препечатките, и аз го правя понякога, но да се обособят в отделна категория. Става дума за директен Copy Paste от други БГ-сайтове и други медии. Търсенето на материали в Интернет, като помощно средство за създаване на текст с определена идея не е копиране, а творчески труд. Човек не може да знае всичко.
Какво прави впечатление в трите, произволно избрани поста, от най-четените категории, "Новини" и "Политика".
Избрах ги на прима виста по брой посещения и някакво средно ниво на коментари,без да се съобразявам с авторите. Искам да кажа, че не съм предубеден и не правя оценки за качество на текстове, както и за коментариите, което не е моя работа.
1 пост: от 21 коментара, 20 са анонимни.
2 пост: от 15 коментара, 10 са анонимни.
3.пост: от 31 коментара, 21 са анонимни.
Уточнение: Анонимните може да са 20 различни, но може да са и двама. това изкривява класацията. Не-анонимните са или авторите, или един или двама с Ник-Нейми.
Това е малка част от предложенията, които вие, колеги-блогъри можете да подкрепите, допълните или да опровергаете.
П.П. Отново искам да заявя, че съм воден само от добронамереност и нищо друго.
Извадката е в предишния постинг.
Поздрави на всички блогъри!
Няма да повтарям определението за "блог". Предложенията ми са продиктувани, единствено от желание за максимална саморегулация в модерирането на блог-сайта. Това е необходимо, защото това е една от малко останалите възможности и места за свободно изказване на мнение и неговото разпространяване. Нямам никакви лични причини, нито претенции. Просто няколко предложения, които в никокъв случай не могат да бъдат единствени и меродавни.
1.Еспериментално премахване за известно време / месец или по-малко/ на категорията "Най-популярни." Аргументът за това предложение е, че сега анонимните /или т.нар. "хейтъри"/ , накацват в категорията и започват едно вътрешно чатене в коментарите, което вдига броя посещения, но критерия за харесван и одобрен текст се изкривява. При липсата на категорията "Най-популярни", това в някаква степен ще разсее съсредоточаването на едни и същи анонимни, на едно и също място.
2.Класацията на блоговете /постингите/ да става не според броя посещения, а според гласовете "за" дадени от потребителите. Аргументът ми е, че това ще даде относително вярна представа за предпочитания, тенденции, качество на даден текст и т.н. Класацията в отделните категории, ще става според мнението на блогърите, а не според посетилите го.
3. Ако технологично е възможно, да се предостави възможност на блогърите да ограничават коментарите, по своя преценка, в даден текст до един или два,за посетител. Тука се сблъскваме с анонимните, но такава възможност, за предварително одобрение, вече има. Единствен, авторът да преценява. Сега, в много случай се получава вътрешно-блогова рубрика "коментари на коментарите". Повтарям, това да е право,единствено на автора.
4. Да бъде създадена, ако е възможно, категория "Прочетено в..." например, където всички, които препечатват / copy paste / , когато източникът е посочен, да се класират. Ако спрат да се позовават на източник, си е тяхна работа. Няма нищо против препечатките, и аз го правя понякога, но да се обособят в отделна категория. Става дума за директен Copy Paste от други БГ-сайтове и други медии. Търсенето на материали в Интернет, като помощно средство за създаване на текст с определена идея не е копиране, а творчески труд. Човек не може да знае всичко.
Какво прави впечатление в трите, произволно избрани поста, от най-четените категории, "Новини" и "Политика".
Избрах ги на прима виста по брой посещения и някакво средно ниво на коментари,без да се съобразявам с авторите. Искам да кажа, че не съм предубеден и не правя оценки за качество на текстове, както и за коментариите, което не е моя работа.
1 пост: от 21 коментара, 20 са анонимни.
2 пост: от 15 коментара, 10 са анонимни.
3.пост: от 31 коментара, 21 са анонимни.
Уточнение: Анонимните може да са 20 различни, но може да са и двама. това изкривява класацията. Не-анонимните са или авторите, или един или двама с Ник-Нейми.
Това е малка част от предложенията, които вие, колеги-блогъри можете да подкрепите, допълните или да опровергаете.
П.П. Отново искам да заявя, че съм воден само от добронамереност и нищо друго.
Извадката е в предишния постинг.
Поздрави на всички блогъри!
Вълнообразно
Допълнение към поста на cindy"Какво...
ЗАКОН ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА ЗАКОН...
ЗАКОН за изменение и допълнение на Кодек...
ЗАКОН ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА ЗАКОН...
ЗАКОН за изменение и допълнение на Кодек...
Следващ постинг
Предишен постинг
1.
анонимен -
Съгласен съм!
24.03.2010 12:51
24.03.2010 12:51
Съдържанието, а не коментарите трябва да изстрелват един текст към висините, или падението....
цитирайи аз да си избирам кого да чета , според предпочитанията ми и настроението ми.
Виждала съм сайтове с много предложения , без задължително да са препоръчани!Те просто си съществуват и чакат своя читател!
цитирайВиждала съм сайтове с много предложения , без задължително да са препоръчани!Те просто си съществуват и чакат своя читател!
защото ще обосновеш причинно-следствените връзки и ще направиш правилни изводи! Т.е. разчитам на твоята логика и възприемането на света!
Това не мога да кажа за всеки от категория Политика.
цитирайТова не мога да кажа за всеки от категория Политика.
Честит празник! Много благи вести, благоденствие и благи думи.
цитирай
