Jon Рапопорт , гости 
Waking Times

"Американски и британски феминизма е удивително срина назад отново в пищи, нарцистичен жертвологията ... Твърде много от днешните млади феминистки изглежда да искат кръжи, фигури патерналистични орган за защита и да ги успокоят, на отношение считам за слугинска, реакционна и скандално буржоазната ..." ( Камий Paglia, Националната католическа преглед, 25.02.15)

Можех да озаглавена това парче: "Това, което правителството се страхува. Черният предприемач"

Но ситуацията е много по-широка, отколкото that--

Всяко лице, което излиза на "официално определена жертва-група" ... и след това успява в живота сам ... и след това отива една стъпка напред и отказва да се идентифицира цялата си съществуване с групата си ... но вместо да стои като уникален индивид ... защо , че човек, най-малкото, трябва да е престъпник, ако не и терорист, нали?

Това е същината на въпроса: Никога не оставяйте група.

Ето как общество, цивилизация и култура се популяризират тези дни.

"Групи имат нужди, дневен ред, както и проблеми, както и решението ще дойде от правителството." Това е най-всеобхватна формула.

Фалшивият вид е: жертвите групи се борят за признаване и специален статут, а правителството се отметна, но това е, сега е уловка. Това е статия под заглавие. В действителност, жертвите групи и правителството имат една и съща цел: една връзка въз основа на зависимостта. Едната страна зависи и от другата страна дава и защитава.

Индивидът е извън уравнението. Той е описван като алчност обсебен причина съществуват тези жертвите групи и се нуждаят от помощ, на първо място.

Банките, Wall Street, както и мега-корпорации са изобразени като крайният резултат от индивидуализъм, докато правителството се храбро се стреми да реши този ендемичен проблем.

В действителност, на правителството, банки, Wall Street, както и мега-корпорации са свързани в бедрото. Те реша взаимно зъби първото нещо, което всяка сутрин.

Политическа коректност и процъфтяващата движението за обявяване извън закона "обиден език" са просто тактика за: запазване групировки отделни идентичности; подклаждам конфликт между тях; и в крайна сметка се насърчи тяхната зависимост от държавен орган.

Истината е, че не можете да получите безплатно на хората да зависят от правителството. "Обсадиха групи" може да се разчита само на за тази цел.

В очите на държавата, перфектно общество ще се състои от групи, които напълно са забравили концепцията на индивида, като че ли никога не е съществувал.

Петър Collero, на отдела по социология, Западна Орегон университет, е написал книга със заглавие: Митът за индивидуализма: Как социалните сили Shape живота ни:

"Повечето хора днес вярват, че дадено лице е лице с независима и отделна идентификация. Това, обаче, е мит. "

Когато Callero пише "идентификация", той не говори за лични карти и номера на социални осигуровки. Той твърди, липса на всякаква уникалност от човек на човек. Той твърди, че няма значителна разлика между всеки две души. Не са две физически лица, за да се започне. Те са група.

Това понижаване на индивидуалния човешки дух е далеч от случайно. Тя стартира като продължително пропагандна кампания, крайната цел на която е контрол отгоре-надолу върху милиарди хора, организирани в групи.

Ето няколко забележки, предназначени да клеветите на индивида, от хора, което бих нарекъл високо IQ идиоти (в най-добрия):

"Студеният Истината е, че индивидуалист веруюто на всеки за себе си и дяволът вземе-последните е основно отговорен за бедствието, в което западната цивилизация се намира - с инвестиции рекет в единия край и труда рекета на другия. Каквито и да са заслугите на [индивидуалист] кредо може да са имали в дните на примитивно земеделие и индустрия, тя не е приложима в ерата на технологиите, науката и рационализира икономика. След като полезен, той се е превърнал в заплаха за обществото. "(Чарлз Биърд, 1931)

Брада, прочут историк, вижда никаква разлика между отделните рекет и личността на свободния избор и живее собствения си живот. При извършване на тази преценка, той се превръща в интелектуален / пропаганда ракетьор от най-висш порядък.

"Британският емпирик философия е индивидуалист. И това е, разбира се, е ясно, че ако единственият критерий за истина и лъжа, която човек приема, че е човек, тогава той няма база за социално съгласие. Въпросът за това как човек трябва да се държи е социален въпрос, който винаги включва няколко души; и ако той не поема доказателства и няма съд, освен своята, че няма средства, с които да оформят отговор. "(Яков Броновски, науката и човешките ценности, 1956).

Броновски е съвсем сигурен, че изслушване на показанията на други хора и след това поддържане на собствената съвет не е наред. Човек трябва да се приеме, че доказателствата по лицето му. Това е чист идиотизъм. Индивидите са способни да решават, сами по себе си, това, което социалната споразумения да сключат.

От друга страна, тук е доста мъдро изявление от съвременен журналист.

Ето какво пише журналист Глен Грийнуолд (който е гей) за символичен характер на американския председателство, преди изборите. Въпреки, че не става въпрос за групата срещу личността, забележки Грийнуолд е илюстрират степента, в която жертвата символика обзе в САЩ:

"... на Хилъри] ще бъде първата жена президент, и жените в Америка ще бъдат напълно инвестирани в кандидатурата си. Опозицията срещу нея ще бъде представен като женомразкия, като опозиция на Обама е изобразен като расист. Това ще бъде това съвсем символично за съобщения, която ще засенчи факта, че тя ще направи нищо друго, освен да продължи всичко в преследване на собствената си власт. Те най-вероятно ще има гей човек [като президент] след Хилъри, който просто ще направи същото нещо. "

Независимо от факта, че държавата и нейните съюзници са реални потисници, които допринасят за създаването на мощно реални жертви, това, което говоря тук, е нещо съвсем отделно от това: все повече хора, които доброволно поемат жертвите мантия и да се потърси утеха в гнездата на самостоятелно насърчаване на групи, които преувеличават и да нарушат свои претенции към специален статут.

Държавата има нужда от тези хора. Държавата иска тези хора. Все по-често на държавата работят тези хора.

Едуард Бернайс, бащата на съвременните обществени отношения, пише: "Понякога е възможно да се промени отношението на милиони, но е невъзможно да се промени отношението на един човек."

Bernays разбира, че в основата на успешната пропаганда е масовата публика, публика, съставена от групи, а не физически лица.

Пенсионер високо ниво пропаганда оперативно, Елис Medavoy (псевдоним), веднъж ми каза: "Има два аспекта на пропаганда. Има всичко, което правите, за да накараш хората да мислят за себе си като членове на групата. И тогава там са всички съобщения, които изпращате на тези обусловени членове на групата. Трябва и двата аспекта. "

Когато група присвоява самата твърда "жертва-статус", тя създава едно основно правило: член не трябва да напусне групата. Защо? Защото, ако това стане, той твърди, че вече не е жертва, и това твърдение е предателство.

Ница и чист. А затвор.

"Аз съм свободен човек."

"Ти си луд. Няма такова нещо. Сега да се върнем в групата, където ти е мястото. "

Долу в основата, предателство започва като самостоятелно предателство. Индивидът се превръща в призрак. От този момент нататък, политиката му не са от значение. Той забрави за това, той би могъл да бъде. Той се определя от раса и религия и държава и ранг идеология и група. Той открива думи и чувства, чрез които той може да изрази своята роля в пиеса, която му се разпада от вътре на вън.

В крайна сметка, ако лудите решението си, както всеки човек на планетата Земя ще бъде определен жертва. Това ще бъде в групата на групи.

Няма да има значение защо и как всеки се предполага, че се оказва, че е жертва. Причините ще бъдат забравени. Хората ще "инстинктивно" качва в дневния ред.

И мениджърския екип работи по света ще постави друг отметка на техния лист цели:

"Земята започва да прилича на една гигантска болница / клиника за душевно болни.Избягайте шампанското. "

Има само един проблем. Този план е разнищването на ръбовете. Хората се събуждат и плуващи на повърхността чрез слоеве от измама. Те се връщат към себе си. Те се признава група-изъм за това, което е: срив в самостоятелно саботаж.

Артефактът е колектива. Аз-ът е истинско.

Мощност, избор и свободата никога не си отиде.

Те могат да се скрият, но те могат да бъдат възкресени.

Тогава целият фалшив играта се разпада.

Jon Рапопорт е автор на три взривни колекции, МАТРИЦАТА разкри , EXIT от матрицата , а ВЛАСТТА ИЗВЪН МАТРИЦАТА , Джон е бил кандидат за място на Конгреса на САЩ през 29 ^-ти окръг на Калифорния. Той твърди, консултантска практика за частни клиенти, чиято цел е разширяването на лична творческа сила. Номиниран за наградата Пулицър, той е работил като разследващ журналист в продължение на 30 години, писане на статии за политиката, медицина и здраве за CBS Healthwatch, LA Weekly, Spin Magazine, Стърн, както и други вестници и списания в САЩ и Европа. Джон е представил лекции и семинари на световната политика, здравеопазване, логика, и творческа енергия на публиката по целия свят. Можете да се регистрирате безплатно своите имейли в  NoMoreFakeNews.com  или  OutsideTheRealityMachine .