В която Пандора Пушкин обсъжда последните опити за популяризиране и легализиране на педофилията, като я представя като модерен нов „алтернативен начин на живот”.

АЛИСА В СТРАНАТА НА ЧУДЕСАТА

Ако Джими Савил бе живял още няколко години - най-много десет - можеше да се окаже, че живее в свят, в който педофилията е законна. Вместо да бъде оскърбен заради страховитите си сексуални действия, Джими можеше да се окаже национален герой.

Прибягвайки до същата тактика, използвана от активистите за правата на хомосексуалистите, педофилите са започнали да търсят подобен правен статут, като твърдят, че тяхното сексуално желание за деца е просто естествена „сексуална ориентация”. Ако хомосексуалистите искат да си лягат със собствения си секс и това е добре, защо е толкова зле, ако 70-годишен мъж иска да си легне с 7-годишно момиче?

"Ако някой предложи на бонбона на хлапето и тя се съгласи да прави секс, каква е голямата сделка?" Не е като да я насилва , нали? Не трябва ли детето да има избор да каже Да или Не?

Критиците на хомосексуалния начин на живот отдавна твърдят, че след като е станало приемливо да се идентифицира хомосексуалността като просто „алтернативен начин на живот” или сексуална ориентация, логично нищо не би било извън границите. Привържениците на гейовете са се обидили на такава позиция, като настояват, че това никога няма да се случи.

Е, това се случи.

Педофилите използват съвсем същата логика като хомосексуалистите, използвани веднъж, за да легализират предпочитаната от тях форма на секс. Содомията е просто алтернативен начин на живот. Гей сексът е страхотен. Разбира се, всички знаем това. Както светът е кръгъл, хомосексуалният секс е страхотен. Нищо лошо в гей секс. Гейовете са направени по този начин. Те не могат да му помогнат.

Това следва от този аргумент, че ако един човек в седемдесетте прищевки на 7-годишно момиче, или момче, няма нищо лошо в това, всеки . По дяволите, така е направил! Това е неговата сексуална ориентация. И каква вреда прави той, ако 7-годишното момиче (или момче) няма нищо против да му бъде особено приятно за малко повече джобни пари?

Да го наречем "мръсен старец" е толкова лошо! Не бива да се допуска. Това е реч на омразата , като наричаш някой „кике“ или „негър“.

Искам да се сетя за това, какво е толкова лошо, ако същият този човек е в трупове, както се съобщава, че е бил Джими Савиле ? Труповете не могат да кажат „Не“. Така че няма съмнение за получаване на съгласие от трупа.

Нека помислим за некрофилия за момент. Това не е извън темата. Това е много важно.

Предполагам, че е възможно да се твърди, че сексът с трупове също може да бъде доста готин и страхотен. Подобно на алтернативен начин на живот. Искам да кажа, ако се родиш с естествена сексуална ориентация за секс с мъртвите, може би обществото трябва да бъде малко по-толерантно и да не започва да прави морални преценки.

Може би некрофилиите трябва да се включат в закрила на статута на малцинствата, точно като педофили и хомосексуалисти…?

Предполагам, че един от начините за разрешаване на този несполучлив въпрос за некрофилия, ако е правилно или не, е да се запитате: ако сте били труп, как бихте искали някой да използва вашия труп за сексуални цели? Лесно може да се твърди, че повечето хора няма да мислят за това, защото няма друга причина: те ще бъдат мъртви ! Как можеш да те успокоиш, ако си мъртъв? Когато си мъртъв, какво те интересува? Ако нямате нищо против да се изгорите до пепел или да сложите шест фута под, защо трябва да се възползвате от това като секс обект, който дава удоволствие на некрофилия?

Така гладката казуистка ще може да спори.

Предвиждам някои проблеми, разбира се, с легализирана некрофилия, но съм сигурен, че те могат да бъдат преодолени лесно с рекламни кампании по телевизията, за да се увери обществеността, че сексът с трупове е много добър и готин - също като убиването на невинни хора в Ирак и Афганистан и Палестина. добре и денди, ако можеш да накараш хората да мислят, че тези хора са много зли.

Искам да кажа, ако изтезанията са наред - и изтезанията са напълно законни в Америка и Израел - няма абсолютно никаква причина, поради която некрофилията (или педофилията с мъртви деца) не трябва да е законна, нали?

Разбирам, че роднините на трупа могат да се разстроят. Това трябва да се очаква. Роднините могат да бъдат такива. Неотзивчиви. Но отговорният некрофилиак никога няма да се държи лошо с труп, нали? Ако има някакво самоуважение, първо ще го провери с роднините на починалия. Да попитам дали те имат нищо против. Да получат своето състрадателно съгласие.

"Аз съм мъртъв и в охладителя 
Но искам да се върна 
като сериен убиец 
Или некрофилиак."
- Анон, Kinky Graffiti

Психиатрите сега започват да се застъпват за предефиниране на педофилията по същия начин, по който хомосексуалността е предефинирана преди няколко години.

През 1973 г. Американската психиатрична асоциация разсекрети хомосексуалността от списъка на психичните разстройства. Наскоро група психиатри проведе симпозиум, предлагащ нова дефиниция на педофилията в диагностичния и статистически наръчник за психично-здравни нарушения на ПЦС.

Те решиха, че от сега нататък педофилите трябва да се наричат ​​„хора, привлечени от малцинствата“. „Педофилът“ се смяташе за твърде сурова дума. Тя имаше негативни конотации. Така че сега се прави ясен опит да се „престижират“ педофилията и тя да стане не само социално приемлива, но и безвредна и модерна „алтернативен начин на живот“.

Точно като хомосексуалността.

Идеята е такава: ако хората могат да мият мозъци в мисленето, хомосексуалността е хубава и нормална, защо не могат да бъдат промити мозъците с мисълта, че педофилията е хубава и нормална?

Надяваме се, че след десет години обществеността ще бъде готова за легализация на педофилията. Междувременно те трябва да бъдат смекчени. Стигмата към педофилията трябва да бъде премахната. Не само това, но същото стигматизъм ще трябва да бъде пренебрежително прехвърлено на онези, които се противопоставят на педофилията и чувстват, че педофилията е морално погрешна и противна. Тези защитници на деца ще трябва да бъдат изобразявани като отчаяно необуздани кокили, тъй като реакционни крепости са враждебни към правото на детето на свободно сексуално изразяване.

Ще трябва ли да се измисли нова дума на злоупотреба и презрение, като „хомофоб“ и „антисемит“ за неприятните хора, които не одобряват педофилията? Не мисля така. Вече има дума, която ще направи прекрасно: PEDOPHOBE.

Добре преведена, това означава „детска омраза”. Освен това, това означава и „педофилски омраза”. Думата може да се приложи за всеки, който се противопоставя на педофилията и смята, че е отвратително.

 С други думи, думата „педофоб“ скоро ще се прилага като термин за малтретиране на всеки, който се противопоставя на педофилията. Ако не ви харесва педофила, скоро ще се окажете етикетирани като „педофоб” - обект на отвращение и презрение, които ще ви поставят в същата категория като „хомофоб” или „антисемит”.

Още през 1998 г. АПА публикува доклад, в който се твърди, че „отрицателният потенциал на секс с деца при възрастни е„ преувеличен ”и че по-голямата част от мъжете и жените не съобщават за отрицателни сексуални ефекти от сексуалното преживяване в детска възраст.“

Едва по-рано тази година двама психолози в Канада заявиха, че педофилията е сексуална ориентация, точно като хомосексуалността. Така че нямаше какво да се тревожи. Това трябва да бъде прието.

Г-н Van Gijseghem, психолог и пенсиониран професор от университета в Монреал, каза на членовете на парламента: „Педофилите не са просто хора, които от време на време извършват малко престъпление, а се борят с това, което е еквивалентно на сексуална ориентация, точно като друг индивид може да се бори с хомосексуалността. "

Д-р Куинси, професор по психология в Университета на кралицата в Кингстън, Онтарио, се съгласи с Ван Гийсем. Куинси каза, че педофилите имат категорично сексуално предпочитание към децата. "Няма доказателства, че този вид предпочитания могат да бъдат променени чрез лечение или чрез нещо друго", каза той. (Вижте тук )

През юли 2010 г. Харвардските здравни публикации се включиха и дадоха на педофилия нов тласък. „Педофилията е сексуална ориентация и е малко вероятно да се промени”, казват те. Сега Харвард е 25% еврейски и най-влиятелната част, така че може да се очаква модерен презрение към християнските ценности, които да излязат от тази кула от слонова кост. Наистина, миналата седмица в този августовски университет беше създаден клуб за секс робство, който обслужва студентски садисти и мазохисти. (Вижте тук и тук )

Линда Харви от Мисис Америка заяви, че стремежът към педофили да имат равни права ще става все по-често срещан, тъй като ЛГБТ [гей бисексуалните транссексуалисти] продължават да се утвърждават. „Всичко това е част от план за въвеждане на секса към по-младите и по-младите възрасти.” (Вижте тук )

Въпрос на време е Харвардският университет и имитаторите на Айви Лига да започнат да създават студентски клубове за педофили и ентусиасти на детска порнография, при условие че първо могат да дадат на цялото предприятие облика на академичната репутация - което разбира се ще могат да направят , като се има предвид цялата тази еврейска дарба на тяхно разположение.

Такива деца се умишлено подготвят за педофилия. Токсичните хормони се въвеждат тайно в нездравословни храни, безалкохолни напитки и водоснабдяване, така че да се получи ранен пубертет и сексуална преждевременност в епидемичен мащаб.

Милтън Даймънд, професор и директор на Тихоокеанския център за секс и общество в Хавайските острови, заяви, че детската порнография може да бъде от полза за обществото, защото "потенциалните сексуални престъпници използват детска порнография като заместител на секса срещу деца".

Не се учудвам, че човек с име като "Милтън Даймънд" трябва да каже добра дума за детска порнография. Ние знаем каква етническа група има най-голяма полза от популяризирането на порнографията. И Милтън Даймънд очевидно принадлежи към тази елитна група от културни марксисти, които биха искали целият свят да поеме принудителната мастурбация като хоби.

Д-р Даймънд е изтъкнат преподавател в Института за напреднали изследвания на човешката сексуалност в Сан Франциско. Същият институт изброява на своя уебсайт списък с „основни сексуални права“, които включват „правото да се занимават с сексуални действия или дейности от всякакъв вид , при условие че те не включват неконституционни действия, насилие, принуда, принуда или измама. Друго нещо, което те хвалят, е "свободата на всяка сексуална мисъл, фантазия или желание" . Институтът също заявява, че "никой не трябва да бъде в неравностойно положение поради възрастта."

Д-р Даймънд прави кристално ясно какъв смел нов свят би искал да види всички нас, в които живеем. Успокояващо е да се знае, че никой няма да бъде изоставен - че „ никой не трябва да бъде в неравностойно положение поради възрастта.“

Д-р Даймънд смята, че закрилата сега е разширена за малки деца като „недостатък“. Защо тези очарователни малки същества, пълни с обещание на живота, биват отричани от удоволствията на сексуалното общуване с мъдри стари козуби десет пъти по-възрастни?

Само си помислете какво би могло 7-годишно дете да научи от навлизането в интимни отношения със 70-годишен възрастен гражданин! Да се ​​лиши детето от ползите от превъзходната му мъдрост е положително жестоко!

Разбира се, трябва да се вземе под внимание размерът на пениса, а мъжете с изключително големи пениси очевидно ще трябва да бъдат дисквалифицирани от полов акт с малки деца. Или може би те могат да бъдат насърчени да използват вазелин и специални лубриканти, които ще помогнат да се анестезират трите сексуални отвора, които вероятно ще бъдат използвани.

Във всеки случай, това са ранните дни. Не се притеснявайте. Експертите ще изработят всичко. Оставете го на бофините.

Ето още една добра новина за вас, ако сте педофил: Д-р Даймънд казва, че би искал да легализира детската порнография, за да можете да се насладите на невинното удоволствие да мастурбирате над деца. Не е ли такъв от него? Той смята, че това ще ви попречи да изнасилвате и убивате деца .

Боже, защо някой не мисли за това преди? За повече информация по тази завладяваща тема кликнете върху:

Легализирането на детската порнография намалява престъпленията срещу сексуалното малтретиране на деца (Научно изследване на д-р Милтън Даймънд, У. Хавай)

Законите за сексуални нарушители, защитаващи децата, бяха оспорени в няколко държави, включително Калифорния, Джорджия и Айова. Сексуалните правонарушители твърдят, че законите, които ги забраняват да живеят близо до училища или паркове, например, са несправедливи, защото ги наказва за цял живот.

- Защо ми педото мига отзад на това дърво? 
Хм, предполагам, че мигането при децата е доста готино ... страхотен алтернативен начин на живот. "

Нека си го кажем, приятели: перверзия е хладна. Искам да кажа, всичко може да се възприемекато готино - дори яденето на лайна. Ако сте роден перверзник, имате нужда от уважение и разбиране от общността. Необходими са ви специални условия, за да можете да се отдадете на своето извращение като човешко право .

Детското порно е само стъпка към още по-големи свободи. Детските публични домове, регулирани от държавата, очевидно ще бъдат следващата стъпка на благородния осемкратен път. Дори канибализмът и убийството, при условие че получите писменото съгласие на жертвата, не трябва да се изключва.

Както казват в New Zion или USreal, всяка опция трябва да се държи на масата.

Това е начинът, по който думата свършва… не с гръм и трясък… колкото човек излиза извън границите на баналите в крайната мисия за мистично обединение с божественото - или дяволско.

ПЕДОФИЛЕН ЖЕРТВ