Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
30.09.2013 17:15 - Математика не е уместно да се опише Вселената ?
Автор: zahariada Категория: Хоби   
Прочетен: 1567 Коментари: 0 Гласове:
1


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
Математика не е уместно да се опише Вселената ?

Физика софтуер и алгоритми
версия за PDA устройства

06.09.13 , Fri , 08:22 , MSc


image

Според учен , математик може да се създаде илюзията за разбирането на света . Независимо от успешните примери за използването на математиката , има случаи, когато тя е безсилна .


Математика често се нарича на езика на Вселената. Учените и инженерите често се говори за елегантността на математиката да се опише физическата реалност , позовавайки се на примери като E = mc2 , както и просто изчисление на реални обекти. Въпреки това, до този момент не престават дебатът дали математиката основата на всички неща , независимо дали той е отворен или просто направи нашето въображение като начин за описание на света. Първата гледна точка се отнася до математически платонизъм , чиито привърженици са склонни да вярват , че математиката не е създаден , но само намерени хора .

Derek Abbott ( Derek Abbott ) , професор по електротехника и електроника в университета в Аделаида , Австралия, заяви, че математически платонизъм е наред и математиката не може да се даде точна дефиниция на реалността. Професор Abbott настоява за обратното гледна точка, която твърди, че математиката е продукт на човешкото въображение , и ние се опитваме да се адаптира към една картина на реалността. Повече констатации Derek Abbott ще бъдат представени в публикацията Известия на IEEE .

Всъщност хипотезата Ebota не е нова, тя просто се опитва да го докаже чрез собствения си опит . Неговото изследване е интересен, защото Abbott инженер , а не математик , от които 80% са склонни да платонизма . Според наблюденията Abbott , повечето физици , инженери, и дори в личен разговор са склонни да се съмняват платонизма , все пак, и се придържаме към нея в обществото.

Според Abbott , причината за това несъответствие е, че веднага след като учен осъзнава същността на математиката , нейните психични проблеми и започваме да виждаме слабости и недостатъци на математически модели , които не са в състояние да опишат някои свойства на физическата вселена .

Abbott твърди, че математиката не е прекалено хубаво, за да опише действителността , и определено не е " чудо". Математика е много полезно, когато е необходимо накратко да се опише явления, които не могат да бъдат обработвани от мозъка слабо.

image

Математиката е красива, но за да опише някои от нещата, които е трудно да се използват

"Математиката изглежда прекрасен универсален език , защото ние избираме точно тези проблеми, които могат да бъдат решени с помощта на блестящи математици - казва професор Дерек Абът . - Но милионите неуспешни математически модели, никой не обръща внимание . Има много случаи, в които математиката не е ефективно. " Abbott цитира няколко такива примери .

Най-яркият пример - транзистор , на която буквално изградена нашата цивилизация . През 1970 г. , когато транзистор се измерва в микрони , учените са описани работата си с помощта на красиви елегантни уравнения. Съвременните субмикронни транзистори демонстрират ефекти, които не се вписват в стария уравнение , и изискват сложни компютърни модели, за да обясни как те работят.

Относителността на математиката е показано много често. Например, ние може да се измери дължината на живота на отделния човек и на източника на енергия, наречена слънцето. Но ако човек е живял толкова и вселената , за краткия живот на Слънцето се възприема като краткосрочни колебания . От тази гледна точка , слънцето за хората, не е източник на енергия.

Дори един прост резултата си има граници . Когато броене , като банани , в един момент количеството на банани да бъде толкова голям , че тежестта на масата на бананите да ги свиете в черна дупка . По този начин, в някакъв момент, вече не можем да разчитаме на един прост резултат.

Какво ще кажете за идеята за цели числа ? Когато едно свършва и започва другият един банан ? Разбира се, ние знаем как визуално разделена на бананите , но ние нямаме официална математическа дефиниция на явлението . Ако , например. газообразни същества бяха разредени облаци и живее сред облаци , за нас идеята за разделяне на твърди вещества не би било толкова очевидно. Ние разчитаме само на нашите вродени характеристики, както и няма гаранция , че математическите описания, които ние създаваме , всъщност универсална .

Derek Abbott няма да " подкопае розовите очила " с математиците. Напротив , ученият смята, че възприемането на математиката като инструмент, за да осигури по-голяма свобода на мисълта . Като пример, Abbott води на векторни операции и възраждане на интереса към геометричната алгебра , възможността , че на теория , може да бъде значително увеличен.



Тагове:   математика,   опише,   Да,   не,   се,   уместно,


Гласувай:
1
0



Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 20594765
Постинги: 11390
Коментари: 17183
Гласове: 22385
Календар
«  Януари, 2018  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031