Това е HOLOHOAX (Не се заблуждавайте) Pt6

 7 март 2020 г. благородник  

Забележка - „Това е HOLOHOAX (не се заблуждавайте)“ са поредица от блог публикации, които подробно разкриват лъжата на еврейския холокост. Имаше не "нацистки лагери на смъртта" и не"нацистки газови камери". Залъгваш се! Това е вашата възможност да се освободите от контрола на ума, на който сте учили в училище и в медиите. Вие сте били измамени! Всички имаме ... но никога повече.

Казано е, че е по-лесно да се повярва на лъжа, която човек е чувал сто пъти, отколкото истина, която никога досега не е чувал. Чухме 6 милиона лъжи за „Холокоста“. Истината за Холохоакса беше скрита. Прочетете по-долу, за да разкриете прикритието!

Забележка: Тази поредица от блогове произлиза от „Наистина ли умрели шест милиона?“ книга на Ричард Е. Харвуд (1974) с много допълнителни източници, първоначално представена в електронната книга на DJ Noble Protagonist (Битката за запазване на западната цивилизация):   https://archive.org/details/@nobleprotagonist

Забележка: Основен референтен материал:  https://holocausthandbooks.com/

Също на немски:  http://holocausthandbuecher.com/

 

ИСТИНАТА ЗА КРЕМАТА

Когато хората говорят за милионите хора, убити по време на „Холокоста“, изглежда забравят, че процесът на кремация е най-важната част от уравнението. Ако кремациите не са били в крак с предполагаемата смърт, тогава свидетелствата на тези „оцелели“ са невалидни. Те наистина се оказаха „невалидни“. Това беше Холохоакс!

Иван Legace, професионален crematologist, свидетелства, на 5 април и 6 -ти , по време на процеса на Ernst Zundel 1985 г. в Канада.

Според показанията си, включващи подробно описание на процеса на кремация, Legace обясни ...

-Крематориумът на долината на лъка, неговото съоръжение, беше най-горещият и, следователно, най-бързият крематор в експлоатация в Северна Америка, с капацитет за кремиране на едно възрастно човешко тяло за минимално време от час и половина, при оптимални обстоятелства. Децата отнеха много по-малко време, за да кремират просто поради по-малкия си размер.

- Огнеупорни плочки, използвани на пода на запалителната камера, се износват много бързо, поради износването на ролките и поради това, че горивото се запалва и изгаря. Самият Лагасе бе износен заглавия на пода след само 250 кремации, използвайки метални ролки. След като износването започна, беше изключително трудно да се спре. За да поправи агрегата при такива обстоятелства, операторът трябваше да прекрати работата на реторта, да остави машината 48 часа време за охлаждане с напълно отворена врата и за предпочитане с вентилатор, преминаващ през машината. След това тухлите или облицовките трябваше да бъдат премахнати и да се закрепят нови.

Средната продължителност на живота на подови огнеупорни е 1500 кремации. Тухлите на стените и таваните на реторта са оценени за 3000 кремации, докато тухлите в камерата за изгаряне са оценени за около 2000 кремации.

- Времето за кремиране на човек, цикълът на кремация, отне средно два часа. След приключване на първата кремация за деня, операторът трябва да остави реторта да се охлади за минимум един час, преди да започне втория случай. След второто кремация беше необходим период на охлаждане от поне два часа. 

Дори и с времето за разхлаждане, Лагасе свидетелства, че кремациите не могат да се правят „24 часа в денонощието, денонощно, ден след ден… Огнеупорът няма да го понася“.

-Факторната препоръка за нормална работа беше максимум три случая на ден при нормален осем часов работен ден. Не повече от 50-60 случая трябва да се обработват за всеки месец, така че животът на огнеупора да бъде удължен. Това беше средно по 2 случая на ден.

Нямаше начин да се ускори този процес, свидетелства Лагасе, без да повлияе на огнеупорна тухла и да застраши живота на оператора. Ако не се разреши период на охлаждане между кремациите, температурата ще излезе извън контрол и вероятно ще надхвърли 2200 градуса по Фаренхайт, оценени за тухлите. Това би причинило прекомерно разсипване или лющене на тухлите. Второ, операторът не би могъл безопасно да отвори реторт с вътрешна температура от 2000 градуса по Фаренхайт.

Лагасе наблегна на реалните опасности, ако периодите на преустановяване не се спазват. Ако оператор се опита да въведе тялото в ретортата, когато температурите бяха все още прекалено високи, може да възникне „светкавично запалване“, при което тялото ще се запали преди пълното му въвеждане в реторта. В такъв случай операторът ще бъде обгърнат от пламъци от горящото тяло и няма да може да затвори вратата към реторта. Казано по-просто, той каза: „По принцип можете да отидете и да гледате как вашата сграда изгаря.“

-Lagacй свидетелства, че плановете за кремацията на Биркенау (Аушвиц-Биркенау) сочат, че той е построен до почти точните спецификации на Крематориума на долината на Боу. Според Лагасе, скоростта на изгаряне на звеното в Биркенау би била толкова ефективна, но не повече от неговата собствена единица в Калгари.

Единствената технологична разлика, която Лагасе можеше да види между собствените си кремации и тези на Биркенау, беше секцията за горелки. Кремацията на Lagacй използва горелка за природен газ, докато Birkenau използва система за затопляне с въглища или нещо от подобен характер. Технологията на създаването на Лагасе му позволи да изключи газта за охлаждане. Въглищата бяха много тромави в това отношение и това ще се отрази на срока, тъй като операторът не можеше да премине през охлаждащия цикъл толкова бързо.

-Лагасе бе показан снимка на един от крематориите на Биркенау, направени по време на войната и попита дали единиците изглеждат познати на собственото му крематорство. Лагасе се съгласи, че са. Той обаче посочи, че рекордите на Биркенау са били построени в три единици с общи стени помежду им. Това ще елиминира нуждата от допълнителни тухли и ще бъде много по-лесно и по-бързо да се изгради. Въпреки това той отбеляза, „ако един от тях трябва да се поддържа или се нуждае от ремонт, това би наложило спирането на другите двама (retorts) прикрепена към него, тъй като не можете да имате температура от 2000 градуса, излъчваща се в район, където работите върху друг реторт. ”Лагасе вярваше, че този дизайн никога няма да бъде използван в модерен крематорски просто, защото като бизнес може да не си позволявайте да изключите три единици, ако едното се повреди.

-Лагасе бе помолен да коментира твърденията на (еврейските) , отправени от Раул Хилберг в „Унищожението на европейските евреи“, по отношение на капацитета на 46-те ретори в четирите крематории в Биркенау. Хилберг твърди, че теоретичният дневен капацитет на четирите крематории на Биркенау е бил малко над 4 400, но при разрушения и забавяния практическата граница почти винаги е била по-ниска.

Лагасе заяви, че това твърдение е „нелепо“ и „извън сферата на реалността“. Твърдението, че 46 retorts биха могли да кремират над 4400 тела на ден, беше „нелепо“. Въз основа на собствения си опит Лагасе свидетелства, че само в Биркенау би било възможно да се създават максимум 184 тела на ден.

-Лагасе бе помолен да коментира твърденията (еврейските) от Gerald Reitlinger & Olga Lengyel.

Райтлингер, който написа една от първите одобрени от евреи обширни истории на „Холокоста“ през 1953 г., пише, че 6000 души са били кремирани на ден. Това би означавало до октомври 1944 г. общо над 5 милиона кремации.

Още по-удивителна, Ленгьол в книгата си „Петте комина“, която твърди, че е бивш затворник на евреите в Аушвиц, твърди, че лагерът е кремирал не по-малко от „720 на час или 17 280 трупа на денонощна смяна“. Освен това Lengyel твърди, че в допълнение 8000 души са били изгаряни всеки ден в "ямите на смъртта" и че следователно "В кръгли числа всеки ден се обработва около 24 000 трупа." Това, разбира се, би означавало годишна ставка от над 8,5 милиона. Така между март 1942 г. и октомври 1944 г. Аушвиц най-накрая щеше да изхвърли над 21 милиона души, шест милиона повече от цялото световно еврейско население.

Лагасе показа, че от собствения му опит в кремирането на приблизително 1000 тела, цифрите, цитирани от Reitlinger & Lengyel, не са реалистични. Той свидетелства: „Това изобщо не започва да навлиза в реалността. Това е просто физически нереалистично. "

Лагасе каза, че дори при сегашните планове за бедствия (1985 г.) , които предвиждат мащабна мобилизация и боравене с голям брой човешки останки, би било „немислимо“ да се създават такива числа.

-Lagacй се позовава на издаването от 1985 г. на статистически лист, съставян ежегодно от Кремационната асоциация на Северна Америка, показващ броя на реторите, разположени на континента, и броя на кремациите, извършвани годишно.

Статистиката сочи, че през 1985 г. в 931 крематории в Северна Америка е кремирано 338 370 тела. Само в Канада бяха извършени общо 49 211 кремации в 94 крематории.

-Лагасе показа, че е наблюдавал резултатите от изгарянето на хора на открито в случай, свързан с убийство, при което убиецът се е опитал да изгори останките на жертвата си с бензин в открита местност в гората на северен Онтарио. Не беше в състояние да го направи. Човешките тела не изгаряли напълно в открити пространства.

В 90 процента от случаите епидермисът или кожата биха били овъглени; може би крайниците ще бъдат изгорени, но торсът беше много труден за кремиране. Необходими са били високи температури за продължителен период от време, за да се кремира напълно човек. Освен това, изгарянето на открито ще изисква много повече гориво. В реторт имаше контролирана оптимална атмосфера. На открито топлината непрекъснато изтича, така че беше много трудно да се концентрира цялата топлина в една област.

- Отчитайки разлагането на трупове и боравенето с заразени с тиф трупове, Лагасе описа процедурите, прилагани от правителството на Алберта в случай на заразени с тиф трупове.

Ако тялото е погребано, то трябва да бъде поставено в херметически затворен контейнер, който да издържи за продължителен период от време; и само когато почвените условия позволяват това, за да се избегне замърсяване на водния масив или подземните потоци.

Забележка: До началото на лятото на 1944 г. нивото на подземните води в лагера Аушвиц-Биркенау, който падна в началото на годината, отново се повиши. Това е видно в телеграма от SS-Obersturmfuhrer, Werner Jothann, до Kammler, от 2 юни 1944 г. Jothann отказва одобрение по хигиенни съображения за използването на 14 казарми, разположени в сграда Сегмент III на лагера Birkenau. Той каза: „казармата е покрита само отчасти, теренът е блатист и не е изравнен по никакъв начин. Съществува опасност от замърсяване на подземните води и създаване на други епидемии. “

 

ЧЕРВЕН КРЪСТЕН ДОКЛАД ИЗЛОЖЯВА ХОЛОКАСТА

Няколко хиляди затворници загинаха в хаотичните последни месеци на войната поради болести и недохранване. 

Запечатани и охранявани от края на Втората световна война в Аролсен, Германия, официалните записи на Международния червен кръст (IRC) разкриват, че действителната обща смъртност на концентрационните лагери е била 271 301, която включва евреите.

Международният Червен кръст публикува анализа си в тритомник „Доклад на Международния комитет на Червения кръст за неговата дейност през Втората световна война“, публикуван в Женева, Швейцария, през 1948 г. Този анализ разширява откритията на две предишни публикации, „Sur L"activite "du CICR en faveur des civils detencus dans les Camp de koncent en en Allemagne 1939-1945 ” (Женева, 1946) и“ Inter Arma Caritas: Работата на ICRF през Втората световна война ” (Женева, 1947).

През 1949 г. Международният Червен кръст е интервюирал затворници в лагерите на осите на Оста. Не им беше позволено да интервюират затворници в съюзническите руски лагери (гулаги), които бяха изключително груби и смъртоносни.

Германските лагери държаха както политически затворници, така и осъдени за престъпления. Германците разрешават на Червения кръст да раздава храна, лекарства и дрехи на затворниците.

По отношение на лагера Терезиенщат, Международният комитет на Червения кръст (МКЧК) казва: „Имаше около 40 000 евреи, депортирани от различни страни, беше относително привилегировано гето… Делегатите на Комитета бяха в състояние да посетят лагера в Терезиенщат (Терезин), който е бил използван изключително за евреи и е бил управляван от специални условия ... От информацията, събрана от Комитета, този лагер е започнал като експеримент от някои лидери на Райха ... Тези мъже са искали да дадат на евреите средствата за създаване на общински живот в град под собствена администрация и притежаващ почти пълна автономия. "

МКЧК изказа похвала и за режима на Йон Антонеску, от фашистката Румъния, където Комитетът бе в състояние да облекчи специално облекчение на 183 000 румънски евреи до времето на съветската окупация.

Помощта след това прекрати и Червеният кръст се оплака горчиво, че никога не успя да „изпрати каквото и да било в Русия“. Същата ситуация важи и за много от германските лагери след „освобождението“ им от руснаците.

МКЧК получи обемна поща от Аушвиц до периода на съветската окупация, когато много от интернираните бяха евакуирани на запад. Но усилията на Червения кръст да изпрати помощ на интернираните, останали в Аушвиц под съветски контрол, бяха безрезултатни.

Въпреки това колетите с храна продължават да се изпращат на бивши затворници от Аушвиц, преместени на запад в такива лагери на Оста като Buchenwald & Oranienburg.

Един от най-важните аспекти на Доклада на МКЧК е, че той изяснява истинската причина за тези смъртни случаи, които несъмнено са настъпили в лагерите към края на войната. МКЧК съобщава: „В хаотичното състояние на Германия след инвазията през последните месеци на войната лагерите не получиха никакви хранителни доставки и гладът поиска увеличаване на броя на жертвите.“

Международният Червен кръст беше доста категоричен, като заяви, че доставките на храни са спрени поради съюзническите бомбардировки на немски транспорт и в интерес на интернираните евреи протестираха на 15 март 1944 г. срещу „варварската въздушна война на съюзниците“.

Разглеждайки този всеобхватен, тритомен доклад, важно е да се подчертае, че делегатите на Международния Червен кръст не намериха никакви доказателства за „газови камери“. 

Оригиналното издание от 1946 г. дори не говори за „унищожаване“ или „лагери на смъртта“, но след емоционалното въздействие от Нюрнбергските изпитания Червеният кръст се почувства принуден (подложен на натиск) да въведе в разширения Доклад от 1948 г. няколко, много неясни бележки за „ лагери на смъртта "и" лагери за унищожаване ". Не са посочени обаче средства (доказателства) за „унищожаване“. Това беше Холохоакс!

Във всичките си 1600 страници Докладът от три тома дори не споменава такова нещо като „газова камера“. Той признава, че евреите, подобно на много други националности от военно време, са претърпели строги и лишения, но пълното му мълчание по темата за „обгазяването“ е достатъчно опровержение на легендата за „Холокоста“.

Том III от доклада на МКЧХ, глава 3, разглежда „помощта, предоставена на еврейската част от свободното население“, и тази глава пояснява съвсем ясно, че в никакъв случай всички европейски евреи не са били настанявани в лагери за интерниране, а са останали , при спазване на определени ограничения, като част от свободното гражданско население.

Не само, че голям брой от трите милиона или около европейските евреи на контролирана от Германия територия избягват интернирането си, но и емиграцията на евреи продължава през цялата война, обикновено чрез Унгария, Румъния и Турция. По ирония на съдбата следвоенната еврейска емиграция от окупираните от Германия територии също беше улеснена от Райха, както в случая с полските евреи, избягали във Франция преди окупацията си.

МККК съобщава: „Евреите от Полша, които по време на Франция са получили разрешителни за влизане в Съединените щати, бяха държани американски граждани от германските окупационни власти, които допълнително се съгласиха да признаят валидността на около три хиляди паспорта, издадени на евреи от консулствата на южноамериканските страни. "

Като бъдещи граждани на САЩ тези евреи са държани в лагера Вител в Южна Франция за американски извънземни. По-специално емиграцията на европейски евреи от Унгария протича по време на войната безпрепятствено от германските власти. „До март 1944 г.,“ се казва в доклада на Червения кръст, „евреите, които са имали привилегията за визи за Палестина, са свободни да напускат Унгария.“ Дори след подмяната на правителството на Хорти през 1944 г., след опита за примирие със Съветския съюз, с правителство, по-зависимо от немската власт, емиграцията на евреи продължава.

Комитетът обеща обещанията на Великобритания и Съединените щати „да предоставят всякакви средства за емиграцията на евреи от Унгария“. Американското правителство даде съобщение на МКЧК, в което заявява, че правителството на Съединените щати „сега конкретно повтаря уверението си, че ще бъде предприето споразумение за грижите за всички евреи, които при настоящите обстоятелства имат право да напуснат“.

Докладът на МКЧК показва окончателно, че през цялата война лагерите са били добре управлявани. 

Работещите затворници получавали дневна дажба, дори през 1943 и 1944 г., не по-малко от 2750 калории, което е повече от двойно повече от средната цивилна дажба в окупирана Германия през годините след 1945 година.    

Затворниците в лагера са били под редовна медицинска помощ, а тези, които са се разболявали сериозно, са преместени в болница. Всички затворници, за разлика от тези в съветските лагери, биха могли да получат колети с храни, дрехи и фармацевтични доставки от отдела за специална помощ на Червения кръст.   

 

ЧОВЕШКИ УСЛОВИЯ В КАМПЕТИТЕ

Съдията на SS, д-р Конрад Морген, от службата за криминална полиция на Райха, свидетелства в Нюрнберг, че той обсъжда поверително със стотици затворници преобладаващите условия в лагерите. Той намери малко хора, които са недохранени, освен в болниците, и отбеляза, че темпът и постиженията в задължителния труд от затворниците са далеч по-ниски, отколкото сред немските граждански работници.

Анти-националсоциалист, комунистически лидер, Ernst Ruff, свидетелства в своя Нюрнберг клетвена декларация от 18 април -ти , 1947 г., че отношението към затворниците относно параметрите на работа и в лагера Дахау, остана хуманно.

Полският подземен лидер Ян Пиеховяк, който е бил в Дахау от 22 май 1940 г. до 29 април 1945 г., също свидетелства, че затворниците там са били лекувани добре и че служителите на SS в лагера са „добре дисциплинирани“.

Берта Широцчин, която през цялата война работеше в сервиза за хранене в Дахау, свидетелства, че работещите затворници до началото на 1945 г. и въпреки увеличаването на приватизацията в Германия получават обичайната си втора закуска в 10 часа сутринта всяка сутрин.

Като цяло стотици свидетелства от Нюрнберг свидетелстват за хуманните условия, преобладаващи в концентрационните лагери; но акцентът беше неизменно поставен върху тези, които се отразяваха зле на германската администрация и биха могли да бъдат използвани за пропагандни цели.

Проучване на документите разкрива също, че еврейските свидетели, които възмущават депортирането и интернирането си в затворническите лагери, обикновено преувеличават строгостта на тяхното състояние, докато други граждани, интернирани по политически причини, като тези, цитирани по-горе, като цяло представят по-балансирана картина. В много случаи затворници като Шарлот Борман, чийто опит не съответства на картината, представена в Нюрнберг, не бяха разрешени да дават показания.

Забележка: Германците „не“ са използвали флуорид в питейната вода в концентрационни лагери или други места по време на Втората световна война. Това е само един от многото митове, които се носят из Интернет и се повтарят от полутранспорти, като шоуто на Алекс Джоунс на InfoWars. Няма доказателство! Само още един Холохоакс!

Забележка: Историите на д-р Менгеле, наречен „Ангел на смъртта“, и неговите убийствени медицински експерименти разчитат главно на показанията и мемоарите на един човек и еврейски затворник, Миклош Нийсли. Всъщност нямаше никаква документация или доказателство, че д-р Менгеле или някой от неговото обвинение е убил някого.

 

КРИМИНАЛНО ПРАВОСЪДИЕ В лагерите

Германската "прокуратура" проведе задълбочени разследвания по всеки случай на криминален арест и тези, които бяха открити за невинени, бяха освободени; тези, признати за виновни, както и онези, депортираните, осъдени за големи престъпления в лагерите, бяха осъдени от военни съдилища и екзекутирани.

Във Федералния архив на Кобленц има директива от Хайнрих Химлер от януари 1943 г. относно такива екзекуции, подчертавайки, че „не трябва да се допуска бруталност“. 

Понякога имаше бруталност, но подобни случаи бяха незабавно разгледани от съдията на СС, д-р Конрад Морген, от службата за криминална полиция в Райха, чиято работа беше да разследва нередности в различните лагери. Самият Морген преследва командира Кох от Бухенвалд през 1943 г. за ексцесии в лагера си, процес, на който е поканена германската общественост.

Показателно е, че Освалд Пол, администратор на системата на концентрационните лагери, който бе разгледан така сурово в Нюрнберг, беше в подкрепа на смъртното наказание за Кох. Всъщност съдът на СС осъди Кох на смърт, но му беше дадена възможност да служи на руския фронт. Преди да успее да направи това обаче, принц Уолдек, водачът на СС в областта, извърши екзекуцията си.

Този случай е достатъчно доказателство за сериозността, с която СС счита за ненужна бруталност.    

По време на войната в лагерите са проведени няколко подобни съдебни акции за предотвратяване на ексцесии и повече от 800 дела са разследвани преди 1945 година.

Битката за Запада (Уебсайт):  http://www.battleforthewest.com/

Битката за Запада (BitChute):  https://www.bitchute.com/channel/65cDI4QdHali/

• ← Ползите за здравето на Ашваганда
• Белите не са добре дошли на Black Liberation Event, който ще се проведе в Белгия →

  Също може да харесате


Марксистите „R“ САЩ  22 юни 2019 г. 
От институции до нестабилност: истинското значение на световния „ред“ на евреите  30 март 2019
г.
Ръководство за манекени за демоцид  19 юли 2017г