Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
02.06.2019 13:46 - Кой уби Христо Ботев Ботев преди повече от век: Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита
Автор: zahariada Категория: История   
Прочетен: 1027 Коментари: 17 Гласове:
3

Последна промяна: 02.06.2019 13:48

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
image

Кой уби Христо Ботев

Публикувано на 02.06.2019  в България    

https://bultimes.com/koj-ubi-hristo-botev/?fbclid=IwAR2jaJJZH7aJ1JjU52-2Ay7SQpYKIG6_szX1eW5qPF2nsHxOjdj_-QvdL4A

Имало ли е заговор срещу Ботев? Масони ли са Баба Тонка и Никола Обретенов? Каква е ролята на Никола Войновски в смъртта на Войводата?

Тези въпроси още висят без отговори в българската история.
Никола Обретенов е един от свидетелите на гибелта на Христо Ботев. В „Спомени по българските въстания”той твърди, че Ботев е убит от „неприятелски куршум”. Той разказва, че привечер на 20 май 1876 г. Ботев събрал щаба на четата в местността Йолковица във Врачанския Балкан. Войводата се надигнал, за да огледа обстановката и „тогава моментално изгърмя пушка и Ботев политна да падне на гърба си. Аз и Апостолов (Георги) го поехме от двете страни и докато го сложихме на земята, той издъхна пронизан в сърцето. Сразен беше от неприятелския куршум, без да каже нито дума, само изхърка…” По думите на Обретенов Перо Македонеца (Перо Симеонов, Херцеговинчето) дал съвет да приберат всичко от Ботев, за да не разберат турците, че е войвода. Обретенов взел картата от пазвата му, изпод мундира, окървавена и продупчена от куршума, часовника, бинокъла, компаса и портмонето с пет наполеона; Апостолов взел калпака му с лъвчето, шашката, револвера и мундира…

Но още след смъртта на Войводата се натрупват много съмнения, подозрения и недомлъвки. Преди 9-и септември 1944 г. историците приеха версията, че Ботев е убит от турски куршум. След 9-и септември социалистическата история утвърди тази истина. Според много изследователи обаче Ботев не е убит от „турски куршум”, а е жертва на заговор, т.е. е убит от своите. Поведението на Никола Обретенов е непоследователно, в изказванията си се оплита в лъжи и противоречия. И дори преди смъртта си отказва да каже истината за последните мигове на Ботев.

Според една от възможните версии, след като става ясно, че четата е обречена, Ботев решава да спаси оцелелите четници и да се оттегли в съседна Сърбия. Но Обретенов и Войновски не са съгласни с това предложение, а Ботев отхвърля тяхното – да продължат пътя си до Панагюрско, където според тях въстанието ощи бушува. Войводата става да отиде при бойците си и когато се изправя, получава куршум в гърдите. Вземат по-ценните му вещи, а тялото изоставят на произвола на съдбата и решават да не съобщават на другите четници за смъртта на Войводата. Свидетели на тази сцена са Перо Македончето, Георги Апостолов, Димитър Тодоров и Сава Пенев – последните трима са от обкръжението на Обретенов и могат да свидетелстват в негова полза. Перо Македончето обаче е „чужд”; той поддържа Ботевото предложение остатакът от четата да се изтегли в Сърбия, затова трябва да бъде отстранен. Според Обретенов обаче Перо бил съгласен с мнението на останалите от „съзаклятниците” четата да продължи към Средна гора.

Обретенов твърди, че Ботев е пронизан от куршум в гърдите, но повечето четници разказват в спомените си, че е ударен в челото. Логиката води до извода, че във Войводата стреляли два пъти, при това единият изстрел е от упор, вероятно когато вече е паднал на земята, поразен от куршума в гърдите. Според специалисти по криминалистика двата изстрела не са могли да се случат едновременно, тъй като още след първия изстрел Войводата е паднал на земята. Т.е. излиза, че след като е рухнал, в него отново стреляли… Т.е. след убийството някой е извършил „контролни изстрел”… Картината прилича на екзекуция, извършена с два куршума. Според изследователи първият куршум е изстрелян от Войновски, вторият – от Обретенов. Вероятно той се е оправдал пред четниците, че Войводата се мъчел в предсмъртна агония и е по-добре да се доубие. А Войновски, потресен от това, което е извършил, вероятно хукнал към отряда, който се е откъснал от четата. При Ботев останал Обретенов, който наредил да се маскира, за да не бъде разпознат… Една стара сентенция гласи, че убийците живеят дълго, за да се удължат мъките им от угризенията заради убийствата; това се отнася и до Обретенов, който умира през 1936 г. на 90 години. Освен това азбучна истина е, че престъпникът винаги се връща на мястото на престъплението. Вече на възраст, Обретенов се вдига и повтаря пътя си до Йолковица, за да помогне за установяването на лобното място на Ботев. Явно не е могъл да се освободи от картината на убития Войвода…

Споровете дали Ботев е ударен в гърдите или челото, започват веднага след смъртта му. Очевидците на разстрела сочат, че е ударен в гърдите, вероятно давайки си клетвата да мълчат, защото не могат да приемат ролята си на екзекутори. Четниците научават, че Ботев е мъртъв, и се връщат на лобното му място. Виждат простреляното чело, проронват сълзи и отминават. Едва ли някой от тях е можел да предположи, че Войводата е убит „от своите”. За окървавеното чело на Ботев разказва членът на щаба на четата Димитър Икономов в книгата, издадена от брат му през 1926 г. – „Материали за Ботевата чета”. Когато се върнал на лобното място, видял как Войводата агонизирал и научил, че изсвирила тръба в лагера на турците, Ботев полюбопитствал да види какво става, но в този момент гръмнала вражеска пушка, един куршум се забил в челото му, той паднал на земята и повече не продумал… По-късно пристигнал и четникът Цанко Минков, който също видял как „милият ни и непрежалим Войвода лежеше мъртъв на земята… Вражеският куршум бе улучил най-смъртоносното място – неговото високо чело, и пръснал черепа на части… Четата остана без водител – без душа…” Няма как тези четници да си измислят историята за куршума в челото… Когато излизат спомените им, Обретенов е жив, но не ги оспорва. Така от фактите става ясно, че е стреляно и втори път, освен изстрела в сърцето, както твърди Обретенов. Изводът е, че срещу Христо Ботев е извършен заговор, чиято цел е той да не остане по никакъв начин жив. И в тази екзекуция са участвали двамата опоненти на Войводата – Обретенов и Войновски – военният командир на четата, плюс 1-2 странични помагачи. Разстрелът на Ботев не е случаен, той е добре замислен: ако първият изстрел не го повали на мига , да се стреля втори път и този изстрел е извършен от упор, когато вече е рухнал на земята.

Това са фактите, които отговарят на въпроса кой уби Христо Ботев; те почиват на точните разкази на четниците, а не на увъртанията и откровените лъжи на Никола Обретенов.

(Този материал е от електронното издание на литературния форум „Словото” на орбител. бг)
Един русенски свещеник казва за Обретенов: „Господи, как е възможно човек да живее с толкова много грехове?!”

Иван Вазов: „Та вие сте издигнали паметник на предателството!”

 

Според К. Илиев убийството на Ботев има ритуален характер, както и убийството на Стефан Караджа – главите са отсечени (твърди се, че главата на Ангел Кънчев има същата съдба). Които познават масонската символика, знаят за какво служат черепите в този сатанинско-масонски ритуал. Според слуховете Баба Тонка била масонка и се занимавала с черна магия.

Кой е Никола Войновски?

Войновски е военният командир на четата. Той учи в Николаевската военна академия, т.е. има добро военно образование. На съвещанието на щаба на четата той отсъства, което за изследователите е съмнително и предизвиква подозрения. Историци вече изясниха, че преди смъртоносния изстрел на Йолковица между Войновски и Ботев се завихрил спор за това по какъв път да поеме четата. Още в Румъния Ботев е подведен от грешната информация, че народът е готов или че вече е възстанал, че трябва да му се помогне с чета и оръжие. Но местното население не оказва никаква помощ на четата му; апостолът на Врачанския революционен окръг – Стоян Заимов, не успява да вдигне въстание във Враца и я напуска преоблечен в женски дрехи.

Войновски е на мнение, че въстанието в Панагюрско продължава и настоява четата да тръгне към Средна гора. Като подготвен по военно дело, той се обижда, че някакъв си поет и един от авторите на книжката „Песни и стихотворения” оспорва мнението му. Ботев го сваля от поста му командир и обявява за войвода Перо Македончето, който е участвал в Херцеговинското въстание и има опита на командир. Четникът Никола Кючуков забелязва напрежението между Войновски и Ботев. На съвещанието Ботев пита членовете на щаба да тръгнат към Панагюрище или към Сърбия. Докато Войводата и обкръжението му обсъждат този въпрос, вървят в посока към Искъра и в това време прогърмява смъртоносният изстрел.

Кючуков вижда, че Ботев е прострелян под дясната вежда и „порои от кърви бяха го покрили”. Отново твърдение на четник, че Войводата е пронизан в челото, което е в противоречие с твърдението на Обретенов, че куршмът го ударил в гърдите.

Никола Обретенов хуква към Искъра, за да съобщи на Войновски, че Ботев е убит. В това време хората на Войновски са край реката и очакват резултата от съзаклятието, едва след това я преминават…

От криминалната литература и изкуство знаем, че професионалните убийци винаги извършват и контролен изстрел, който окончателно да доубие жертвата.

Според изследователи Никола Войновски е организирал заговора срещу Войводата.

Той е роден в габровското село Буйновци; по името на селото Никола променя фамилията си на Войновски. На парахода „Радецки” той е определен за военен командир. Негов е планът за превземането на кораба и безкръвното поемане на управлението му. Войновски ръководи похода от Козлодуй до Милин камък. Военни специалисти твърдят, че той има добра тактическа подготовка, която показва по времето на сраженията на четата с турските части.

След като Ботев назначава Перо Македончето за втори войвода, Войновски изпада в гняв и организира заговора, с участието на Никола Обретенов и още няколко души.

По времето на сражението на 20 май начело на група от 60 души Войновски се отцепва и поема към река Искър; това пише Димитър Икономов. Вероятно Войновски е избрал убиеца, който скрит в храстите, натиска спусъка, когато Ботев се изправя, за да огледа с бинокъл местността, и пада мъртъв. Задачата на Обретенов е да съобщи вестта за резултата от екзекуцията… През юни 1876 г. Обретенов присъства и на гибелта на Войновски в Троянския балкан…

Изследователите още не са дали отговор и на въпроса кой уби русенския словослагател на вестник „Свобода” – Стоян Пенев, и кой предаде Ангел Кънчев. Според Обретенов Никола Българов от Шумен издал Кънчев за някакви комитетски пари, които останали у него от комитета на Левски през 1869 г. Захарий Стоянов твърди, че Кънчев имал списък с всичките комитетски дейци, според Обретенов без тези от Русе, и за да не ги издаде, се самоубил. З. Стоянов разказва, че на мястото на убийството присъствали няколко европейски консули, висши чиновници, между които и Делвер паша, който питал присъстващите дали някой познава този човек. Според някои изследователи Ангел Кънчев бил масон, вероятно до момента, в който започнал да работи за Левски и за България. Обретенов, макар да не е имал правото, се е опитвал да добие сведения за Левски от Кънчев и единствено той би могъл да го предаде или обвини пред властите… Масон е бил и Захарий Стоянов. Убийството на Кънчев съвпада с една масонска сбирка на високо ниво в Русе на 4-5 март 1872 г. в къщата на Димитър Ненчев, във връзка с решаването на черковния въпрос. В деня на погребението на А. Кънчев – на 6 март, русенската делегация на „братята” заминава за Видин…

Захарий Стоянов твърди, че русенският комитет – В. Р. Ц. К. (който е комитет на Обретенов) имал функцията на тайна полиция, която се борела с „предателите”. За същата функция на този русенски комитет пише и Стоян Заимов. Такъв комитет – В.Р.Ц. К., в мрежата на Левски в Русе не е имало.

Убийството на Ангел Кънчев вероятно е свързано с неприятна и опасна за Каравелов мисия; въпреки предупрежденията за провал, Кънчев минава през Русе; вероятно е искал нещо да предотврати, което причинява и ранната му смърт. Възможно е Обретенов да има връзка с убийството на Кънчев.
През февруари 1931 г. вестник „Отечество”, орган на запасните офицери, публикува статията на „Макдъф” – „Любен Каравелов или Ангел Кънчев”, където Каравелов е посочен като причина за смъртта на Кънчев. Когато Каравелов научава за смъртта на Кънчев, публикува статия, в която свързва убийството на словослагателя Пенев със самоубийството на Ангел Кънчев. Той внушава на читателя, че Кънчев се страхувал от Пенеч, че Пенев бил предател, че Кънчев го убил и че ставало въпрос за дописките във вестник „Свобода”…
Ако Пенев е убит от Кънчев на 16 февруари, защо той бяга през Русе на 5 март за Румъния? И дали въобще Кънчев се е самоубил? Захари Стоянов се опитва да твърди, че бил свидетел на смъртта му, но деня, който той описва, не е денят, в който Кънчев е застрелян… Кънчев имал револвер без патрони и не е могъл да се застреля. Ако се прочетат спомените на очевидците, можем да допуснем, че в него е стреляно и той не се е самоубил. Но и Левски е заблуден, че Кънчев се е самоубил от страх.

Каравелов пуска слуха, че полицията в Русе смятала А. Кънчев за възможния убиец на Стоян Пенев. Това е внушено на хората на Левски, които разследвали смъртта му.

Издателство PACПEP


 image

Ботев преди повече от век: Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита

Публикувано на 02.06.2019  в България    

https://bultimes.com/botev-predi-poveche-ot-vek-svestnite-u-nas-schitat-za-ludi-glupetsat-vredom-vseki-pochita/?fbclid=IwAR0KLBMDEGbODIaiJYjce9vcjYeyWcSUpTrlAUFCtLSef6ueDWAd_4EQ29w

ЛЪЖА И РОБСТВО НА ТАЯ ПУСТА ЗЕМЯ ЦАРУВА!

БОРБА

ХРИСТО БОТЙОВ

 

В тъги, в неволи, младост минува,

кръвта се ядно в жили вълнува,

погледът мрачен, умът не види

добро ли, зло ли насреща иде…

На душа лежат спомени тежки,

злобна ги памет често повтаря,

в гърди ни любов, ни капка вяра,

нито надежда от сън мъртвешки

да можеш свестен човек събуди!

Свестните у нас считат за луди,

глупецът вредом всеки почита:

“Богат е”, казва, пък го не пита

колко е души изгорил живи,

сироти колко той е ограбил

и пред олтарят бога измамил

с молитви, с клетви, с думи лъжливи.

И на обществен тоя мъчител

и поп, и черква с вяра слугуват;

нему се кланя дивак учител,

и с вестникарин зайдно мъдруват,

че страх от бога било начало

на сяка мъдрост… Туй е казало

стадо от вълци във овчи кожи,

камък основен за да положи

на лъжи святи, а ум човешки

да скове навек в окови тежки!

Соломон, тоя тиран развратен,

отдавна в раят нейде запратен,

 

със свойте притчи между светците,

казал е глупост между глупците,

и нея светът до днес повтаря –

“Бой се от бога, почитай царя!”

Свещена глупост! Векове цели

разум и совест с нея се борят;

борци са в мъки, в неволи мрели,

но, кажи, що са могли да сторят!

Светът, привикнал хомот да влачи,

тиранство и зло и до днес тачи;

тежка желязна ръка целува,

лъжливи уста слуша със вяра:

мълчи, моли се, кога те бият,

кожата да ти одере звярът

и кръвта да ти змии изпият,

на бога само ти се надявай:

“Боже, помилуй – грешен съм азе”,

думай, моли се и твърдо вярвай –

бог не наказва, когото мрази…

Тъй върви светът! Лъжа и робство

на тая пуста земя царува!

И като залог из род в потомство

ден и нощ – вечно тук преминува.

И в това царство кърваво, грешно,

царство на подлост, разврат и сълзи,

царство на скърби – зло безконечно!

кипи борбата и с стъпки бързи

върви към своят свещен конец…

Ще викнем ние: “Хляб или свинец!”




Гласувай:
4
1



Спечели и ти от своя блог!
1. apostapostoloff - Ботев е убит от прадядото на
02.06.2019 14:00
Нинова. Това е исторически доказан факт.
цитирай
2. milenavarbanova9 - Преди няколко години излезе кни...
02.06.2019 14:52
Преди няколко години излезе книгата на един сериозен изследовател на последните дни на Ботев,Илия Луканов.Той сочи като душа на заговора Н.Обретенов.
Вие обаче споменавате,че част от четата е била при Искъра.Аз съм родена във Враца и много пъти съм била на Йолковица,но ми се струва,че разстоянието от тази прикътана падина зад Околчица - до Искъра е много голямо.Чудно ми е как Обретенов би могъл да "изтича " дотам.
цитирай
3. rosiela - Аз съм присъствала на много беседи по тази тема,
02.06.2019 15:39
последната - засега - беше от потомък на Ботев четник. Скарали са се там как да продължат с четата, усещайки вече реалната опасност от загуба. Но имена ще замълча. От българин е убит, за да се спасят, не са искали да се съобразят с Христо Ботев и са се считали някои подведени.
цитирай
4. rosiela - Въпреки това:
02.06.2019 15:41
дълбок поклон на делото им. Не всеки може да бъде на тяхно място.
А Ботев е искал недвусмислено Европа да се обърне към нас и затова предварително е разпратил писма до много европейски правителства. Прозорлив е бил и смел, но малцина са като него и тогава, и сега.
цитирай
5. zahariada - Да
02.06.2019 18:15
Всичко е толкова объркано.
Все пак ви благодаря!
цитирай
6. krumbelosvet - Каква полза от тия ДОГАДКИ, да не кажа интриги.
02.06.2019 19:25
Съвременниците и НАРОДНАТА памет П Р А В И Л Н О са оценили и гениалната поезия на Ботев, и святия му подвиг.
Ботев няма военна подготовка, няма и НИКАКЪВ практически опит. Избран е след като старите войводи отказват тая ПРЕДВАРИТЕЛНО О Б Р Е Ч Е Н А мисия. Защото е много добре известно, че Врачанско НЕ Е ПОДГОТВЕНО за въстание. Но тия които са ДАЛИ ПАРИТЕ за експедицията, вероятно искат да маркират тая теригория като българска, за да не й посегне Сърбия.
От цялата чета, САМО БОТЕВ е тръгнал на смърт. Останалите са тръгнали като на война, НЕ НА СИГУРНА СМЪРТ. И когато се вижда, че ОБЯВЕНАТА ЦЕЛ - въстание и победа е непостижима, започват разногласия. Естествено....
Но съдбата е решила да се изпълни "Моята молитва" на поета. И за поколенията да остани един велик герой. Останалото са дребни разправий.
цитирай
7. rosiela - Не са догадки.
03.06.2019 09:20
Достоверен спомен от събитията е. По тази логика и народните песни са догадки някакви, щом са предавани от уста на уста през поколения.
цитирай
8. 4u4eloto - Пълни глупости са тия теории, че ...
03.06.2019 11:20
Пълни глупости са тия теории, че Ботев бил убит от българи.
Типична българска черта да ровим в костите на героите си.
цитирай
9. rosiela - Ще ни се да е така, ама не е. И за такива деяния се мълчи години наред.
03.06.2019 15:21
4u4eloto написа:
Пълни глупости са тия теории, че Ботев бил убит от българи.
Типична българска черта да ровим в костите на героите си.

цитирай
10. barin - Здравей, zahariada. Преди се ск...
03.06.2019 15:26
Здравей, zahariada. Преди се скриваше истоната кой е убил Христо Ботев. Прекалено много са българите- предатели и може би затова. Дали е точно Обретенов не е сигурно или той е бил в основата, но има нещо, което се скрива. Трябва да се узнае истината, но като съм ходил в музеите казват различно, а дори едно друго село, не си спомням името му претендра да е родно място на Христо Ботев.
Поздрави!
цитирай
11. milenavarbanova9 - Barin, става дума за врачанското ...
03.06.2019 16:20
Barin,става дума за врачанското село Осен.В една своя публицистична творба,Ботев пише:"моето родно село Осен".Чела съм, че баща му,Ботьо Петков,е бил учител в Осен.
цитирай
12. barin - Не се сетих, Милена за с. Осен. Аз ...
03.06.2019 16:21
Не се сетих, Милена за с. Осен. Аз след седница ще ходя във Видинския край на обиколка и да науча нещо, освен, че ми трябват туристическите печати.
Поздрави!
цитирай
13. zahariada - barin Здравей!
03.06.2019 16:29
Помня много неща, но не виждам сериозни.
Благодаря!
цитирай
14. elcho - Barin, става дума за врачанското ...
03.06.2019 16:46
milenavarbanova9 написа:
Barin,става дума за врачанското село Осен.В една своя публицистична творба,Ботев пише:"моето родно село Осен".Чела съм, че баща му,Ботьо Петков,е бил учител в Осен.

Абсолютно вярно е, че Ботьов е роден в с. Осен. И не знам, защо и откъде се взе този Калофер. Аз имам книга на Ботьов, която не е написана от никой за него, а това са само писма и стихове. В нея той разказва, че като бил на 14 г. с негови авери е отишъл за пръв път и е видял Калофер. Причината да отидат е била, че там имало много момичета и да се запознаят евентуално с някои. Книгата е много ценна и си я пазя. Тя е от 1974 г.
цитирай
15. rosiela - Точно така е.
03.06.2019 16:52
elcho написа:
milenavarbanova9 написа:
Barin,става дума за врачанското село Осен.В една своя публицистична творба,Ботев пише:"моето родно село Осен".Чела съм, че баща му,Ботьо Петков,е бил учител в Осен.

Абсолютно вярно е, че Ботьов е роден в с. Осен. И не знам, защо и откъде се взе този Калофер. Аз имам книга на Ботьов, която не е написана от никой за него, а това са само писма и стихове. В нея той разказва, че като бил на 14 г. с негови авери е отишъл за пръв път и е видял Калофер. Причината да отидат е била, че там имало много момичета и да се запознаят евентуално с някои. Книгата е много ценна и си я пазя. Тя е от 1974 г.

цитирай
16. rosiela - Калофер иде оттам,
03.06.2019 21:15
че семейството се премества да живее там окончателно.
цитирай
17. krumbelosvet - 7. rosiela - Не са догадки. 03.06 09:20
09.06.2019 11:42
Всеки достоверен спомен, НЕ Е изчерпателен. И често липсващото в спомена е ПО-ВАЖНО от изреченото. Затова ровенето в миналото, съзнателно или не, малко или повече, променя историята, по-често НЕ ЗА ДОБРО.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 27956486
Постинги: 16061
Коментари: 19274
Гласове: 25958
Архив
Календар
«  Август, 2020  
ПВСЧПСН
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31