https://www.veteranstoday.com/2018/12/10/the-crypto-elite-and-the-wests-moral-vocabulary/

От Вон Клингенберг за ветераните днес

Както се казва в старата поговорка: „Дали риба знае, че плува във вода?“ По същия начин обществото знае ли, че техният морален климат и речник са внимателно изработени и обнародвани? Съмнявам се.

Предполага се и се приема като даденост в днешната западната култура, че нацистите са апотеозът на злото - не само в техния ден, но и за всички времена. Защо така? Защо от всички безбройни кандидати за зло, нацистите са били събрани с този конкретен кръст? Какви интереси се обслужват от изобретяването, разпространяването и използването на антинацистки морален речник в обществото? Кой се ползва от този произволен и конвенционален (анти-нацистки) морален речник и кой страда? Това са някои от въпросите, които искам да поставя, и да отговоря в следващото. Изключително важно е за широката общественост да осъзнае факта, че техният морален компас не е фиксиран и определен като абсолютен за всички времена, но че, често, съзнателно измислени морални архетипи са измислени и внедрени в гъвкавото съзнание на общественото съзнание. Масовата психология и масовата пропаганда вече постигнаха доста изтънченост от избухването на Втората световна война. Истината наистина е първата жертва на Втората световна война, и това се отнася особено за махинациите на ръководството на съюзниците, собствениците на измама.

Покани атаки, така че да мобилизира дома

Въпреки (или може би заради това) да бъдат издигнати до самата върха на политическото ръководство в демокрацията, пълното презрение, досега почитано от лидери като Уинстън Чърчил и Франклин Делано Рузвелт за обикновения човек, е спиращо дъха и не е по-добре представено, отколкото в техния безчувствен , тайно и Макиавелиевото насърчаване на нападенията върху техните родни земи. Например, фактическата покана на Чърчил да накара германците да потопят Лузитания в Първата световна война (докато той беше първият лорд на Адмиралтейството), за да доведе САЩ във война на страната на Антантата. През Втората световна война Чърчил разреши запалването на бомби от германски градове, за да накара нацистите да бомбардират британските цивилни граждани, за да обединят британските обитатели зад ожесточената война на британския лидерски стандарт; също, Твърдението на Чърчил, че неохотно е разрешило пожарното бомбардиране на Ковънтри (център за производство на боеприпаси в Англия) и намали своята въздушна защита, за да не позволи нацистите да разберат, че германският код на Енигма е бил разбит. (Фактът е, че Чърчил искаше Ковънтри да се запали - дори след като нацистите съобщиха публично, че ще бомбардират този център на британското производство на въоръжения - така че да го използват като пропаганден инструмент за разпалване на войнствени страсти в гъвкав, ковък и реактивни публични).

Президентът Рузвелт също имаше свои сериозни грехове, а именно, по отношение на нацистка Германия, неговата програма за предоставяне / отдаване под наем на военни кораби на Обединеното кралство също беше de facto casus belli. Освен това селективното прилагане на законите за неутралност на ФДР от 30-те години на ХХ в. Е дискриминационно спрямо Германия и Италия и благоприятства Великобритания и със сигурност е против духа на актовете, които американският конгрес е предвидил. По отношение на Япония, Рузвелт прекъсна доставките на петрол в Япония; по този начин той съзнателно поставя Япония в невъзможна позиция или да прекрати имперските си амбиции (и да загуби лицето си), или да нанесе удар на САЩ (и да спаси лицето). FDR почти сигурно е знаел, че японската флота на Империята е напуснала пристанището и е тръгнала през Тихия океан, за да атакува инсталацията на американския флот в Хавай - как може да не знае това, движението на десетки капитали на японски флот, включително самолети. превозвачи, бойни кораби, крайцери и разрушители, всички в морето; въпреки това, FDR не направи нищо, за да предупреди нашите моряци в Хавай да бъдат нащрек. FDR искаше да шокира досегашното пацифистично, неинтервенционно американско гражданство в блудство и какъв по-добър начин да направи това - да извърши драматично волт-лице - отколкото да характеризира японската атака като „непровокирана [sic, фокус ми] и подло нападение за САЩ ”-“ дата, която ще живее в позора! ” и разрушители, всички в морето; въпреки това, FDR не направи нищо, за да предупреди нашите моряци в Хавай да бъдат нащрек. FDR искаше да шокира досегашното пацифистично, неинтервенционно американско гражданство в блудство и какъв по-добър начин да направи това - да извърши драматично волт-лице - отколкото да характеризира японската атака като „непровокирана [sic, фокус ми] и подло нападение за САЩ ”-“ дата, която ще живее в позора! ” и разрушители, всички в морето; въпреки това, FDR не направи нищо, за да предупреди нашите моряци в Хавай да бъдат нащрек. FDR искаше да шокира досегашното пацифистично, неинтервенционно американско гражданство в блудство и какъв по-добър начин да направи това - да извърши драматично волт-лице - отколкото да характеризира японската атака като „непровокирана [sic, фокус ми] и подло нападение за САЩ ”-“ дата, която ще живее в позора! ”

От своя страна германските граждани и нацистите са били изобразявани като послушни, с манталитет „просто следващи заповеди” и със съзнателно сляп за престъпленията на нацисткия режим. Хитлер е изобразен като харизматичен, хипнотичен, оратор, който би могъл да въздейства на масовата публика. Това е полезен и поучителен мисловен експеримент, който да замени, например, Рузвелт, на Хитлер и да проследи аналогията. масова аудитория. Що се отнася до американската публика (включително и за военните), от тях се очакваше да бъдат послушни и да се подчиняват на властта (да „следват заповеди“, както и екипажите на бомбардировачи, които запалиха и убиха стотици хиляди - да стотици хиляди беззащитни цивилни в цяла Германия и Япония) и, опиянени от правотата на своята кауза, местните цивилни и бойните войници също умишлено са били слепи за тези престъпления на режима на Рузвелт. Единствената разлика между Хитлер и Рузвелт е, че Хитлер е загубил войната и Рузвелт го е спечелил. С поставянето на обувката на другия крак се оценява моралната еквивалентност на двете страни на конфликта във Втората световна война.

Но, разбира се, фактът е, че не е имало морална еквивалентност по време на войната и събитията, довели до Втората световна война. Сталин и неговите еврейски поддръжници убиха, консервативно, 30 милиона предвоенни неевреи, и въпреки усилията на нацистите да завършат войната скоро след като започна, още 40 милиона щяха да умрат по време на шестте. дългогодишен конфликт (тъй като Рузвелт и Чърчил приемаха само „безусловно предаване“ от нацистите). Загубата на 70 милиона души в Европа само в тези две събития през първата половина на 20-ти век е достатъчна, за да предизвика отчаяние от разумността на homo sapiens и да търси друга, по-подходяща, номенклатура, която да описва човешките същества - homo ignoramus може би ?! Единствената категория лица, които пряко и осезателно се възползваха от войната, бяха големите ционистки евреи от Макиавели, които бяха в състояние да наемат емоционално и финансово изнудване, за да измъкнат за себе си расистка, неоколониална, апартейдска държава в следвоенната Палестина. В такъв случай си заслужава да си зададем въпроса: дали десетки милиони не-евреи умират като пешки по тази причина - да пренасочат евреите не като истински конспиративни манипулативни хищници, а като безобидни жертви ?! Дали Втората световна война в значим смисъл е мащабна кампания за връзки с обществеността, която да преоткрие и пресъздаде еврейството, а след това да разбие тази концепция за нееврейската общественост ?! десетки милиони не-евреи загинаха като пешки по тази причина - да пренасочат евреите не като истински конспиративни манипулативни хищници, а като безобидни жертви ?! Дали Втората световна война в значим смисъл е мащабна кампания за връзки с обществеността, която да преоткрие и пресъздаде еврейството, а след това да разбие тази концепция за нееврейската общественост ?! десетки милиони не-евреи загинаха като пешки по тази причина - да пренасочат евреите не като истински конспиративни манипулативни хищници, а като безобидни жертви ?! Дали Втората световна война в значим смисъл е мащабна кампания за връзки с обществеността, която да преоткрие и пресъздаде еврейството, а след това да разбие тази концепция за нееврейската общественост ?!

Във връзка с гореизложеното, както и за предполагаемата основна съществена причина, поради която нацистите са били толкова обидени днес, простият отговор е, разбира се, с една дума, Холокостът - предполагаемата промишлена скала за масово убийство на 6 милиона евреи. Каквито и други престъпления да са нацистите, те са бледи в сравнение с престъплението на Холокоста. Всъщност, по време на досегашните безпрецедентни съдебни процеси за военна престъпност / военни престъпления, които се проведоха непосредствено след Втората световна война, беше измислена нова категория престъпления (нарушение на надлежния процес, което се създава ex post facto), а именно, престъпления срещу човечеството. Разбира се, че Холокостът е измама, а Нюрнбергските процеси са шега и по-тежките престъпления, извършени от съюзниците, са забранени да бъдат представяни в съдебното производство. Нацистката вина беше предопределена. Много германци скръбно наричаха Нюрнбергските изпитания „справедливост на победителя“, която беше.

Процес на денацификация

Разбира се, историята е написана от победителите. Следвоенната „денацификационна програма” в Германия и Австрия включваше универсално и безмилостно изкореняване на всеки, свързан с нацистката партия и нейната платформа, идеология или цели. Тоталитарният контрол на германските медии беше упражняван от американската армия и нищо не беше оставено на случайността. Например през юли 1946 г. Отделът за информационен контрол на американската армия контролира 37 германски вестници, шест радиостанции, 314 театри, 642 кина, 101 списания, 237 книгоиздатели и 7 384 дилъра и принтери (да не говорим за филмови студия). [1]. Освен това е съставен, забранен и съставен списък с над 30 000 книги, а след това - когато книгите са били откривани - унищожени.

Съмнителният и неморален принцип на колективната вина е приложен към германската нация като цяло и непосредствено след войната настъпва преднамерена политика на гладуване на германското население. Този начален план на Моргентау (кръстен на отмъстителния евреин, който първоначално го е създал) имаше двукратна цел: една, физически да наказва германците с глад за злоупотреба с евреи, и две, да психологически да внуши чувство за заслужено наказание и вина в сърцата. и умовете на германското население. Първоначално човек е виновен за това, че има нацистки симпатии, докато не бъде доказано невинен, но това става твърде тромава процедура, която да се прилага за цялото немско население, така че по-късно е възприет по-целенасочен подход. Евентуалната цел беше да имат квислинг германци, работещи съвместно със съюзническите окупатори, поемат следвоенните трибунали, които проверяват и наказват германците, за които се смята, че са симпатизирали на нацистката кауза, германците наказват германците и - за целите на връзките с обществеността - постепенно се превръщат в пряка, практическа отговорност от чуждестранните окупатори. органи. Това е вековна стратегия.

Безмилостното и тежко денацификация продължава до днес, разбира се, когато съвременните полицейски и съдебни лакеи неуморно преследват всеки, който се отклонява от стриктния конвенционален разказ за Холокоста или представянето на нацистите като зли, кръвожадни злодеи. В повечето европейски държави днес това е престъпление, наказуемо с глоба и лишаване от свобода, да оспорва или дори публично поставя под съмнение твърде подозрителната конвенционална сметка за Холокоста. Тоталитарният контрол върху повествованието за Холокоста остава в сила 70 години след края на Втората световна война. Толкова за свободата на словото и за даването на идеи на пазара. (Всичко това повдига интересен епистемологичен въпрос, а именно: „Ако всеки вярваше в лъжа, би ли го направило вярно ?!“) Пропагандата против нацистите беше забележително успешна, не само в Германия, но и на Запад, особено с неопитни и впечатляващи младежи. Част от това се дължи на безпроблемния преход от тоталитарната пропаганда против нацистите, разпространявана от съюзническите окупатори към местните германски лакеи, които умишлено са поели мантията на антинацистките инквизитори. Част от това се дължи и на еврейското господство и контрол над Западните медии, които са били използвани за мода и прокламиране на антинацистки морален речник в своята област.

Филон-юдаизма

Разбира се, ние не можем да говорим за де-назификацията, без да обсъждаме накратко и обратната страна на него, а именно, фило-юдаизма, или произведеното и тънко разпространено [еврейско контролирано] медийно послание за еврейската невинност, доброжелателност и - въпреки на това - историческа виктимизация в ръцете на не-евреи. Обратното на степента на нацисткото зло е еврейската невинност. Смята се, че нацистите са имали ирационална кръвожадната расова омраза към евреите и тяхната религия и са смятали, че са главната раса, на която евреите дължат почитание. Напротив, евреи, просто ни казват, че просто се опитват да мислят за собствения си бизнес и да избягват противопоставянето на по-голямата езическа култура, в която се намират. Въпреки това, евреите често са прикрити от не-евреи, обидени от еврейското богатство и успех. Но както има институционален компонент към денацификацията, така и институционалният компонент на фило-юдаизма. Освен еврейската собственост и контрол над медиите (която хвърля невидима, но осезаема сянка върху това, което е и какво не е приемливо за излъчване на всички еврейски неща) има и квази-израелско правителство, спонсорирало „Хасбара“, финансирането на частни евреи. да наблюдава социалните медии и да осъществява про-еврейски, про-израелски, съобщения и диалогов контрол на тези сайтове, без знанието на по-големите, невежи и лековерни, езичници.

Последващият резултат от всичко това е, че днес всеки не-евреин, който критикува евреин или Израел, е предсказуемо и умишлено свързан с това, че е ненавист нацистки любовник или, не дай боже, антисемит. Ефектът от тази произведена пейоративна психологическа асоциация е, че той сплашва и ефективно изключва всякаква езическа критика на еврейството и дава на евреите свободна ръка да извършат най-отвратителните престъпления - като „етническото прочистване“ на палестинците от земите, държани от векове - и не се държат отговорни за него. Крайната цел на цялата тази психологическа обусловеност е да се насърчи антинацистката морална лексика в широката общественост и да се насърчи самоцензурата в онези, които биха критикували евреите, неблагоприятните еврейски практики или бруталния израелски държавен тероризъм. Както ясно отбеляза евреинът Карл Маркс, "Управляващите идеи са идеите на управляващата класа" и това не се вижда по-добре, отколкото в анти-нацистката, фило-еврейската, морална лексика на нашата култура. Чрез изключително влиятелните и монополистични еврейски притежавани и контролирани медии, мундщукът, който оформя, дефинира и формира нашия морален речник, а оттам и нашата морална съвест, имаме про-еврейски архетипи на моралния речник, които се оповестяват, и от това можем да заключим кой е Фактът включва управляващия крипто-елит в Америка, а не мажоритарните езичници, но ясно изразени малцинствени евреи [2]. QED и по този начин нашата морална съвест, ние имаме про-еврейски морални лексикални архетипи, провъзгласени, и от това можем да заключим кой всъщност включва управляващия крипто-елит в Америка, а именно, не мажоритарни езичници, но ясно изразени малцинствени евреи. QED и по този начин нашата морална съвест, ние имаме про-еврейски морални лексикални архетипи, провъзгласени, и от това можем да заключим кой всъщност включва управляващия крипто-елит в Америка, а именно, не мажоритарни езичници, но ясно изразени малцинствени евреи. QED

Край Бележки

1. “Генерал-майор Робърт Алексис МакКлюр, забравен баща на специалната военна война на американската армия” от полковник Алфред Х. Паддок-младши, www.psywarrior.com/mcclure.html

2. Въпреки че евреите съставляват по-малко от 2% от населението на САЩ, те съставляват приблизително 48% от всички милиардери (с мажоритарни дялове, концентрирани в медийния сектор на икономиката на САЩ). “48% от американските милиардери са евреи”, от Politics Inn, 29 юли 2013 г.

Вон Клингенберг