2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. varg1
5. kvg55
6. wonder
7. mt46
8. planinitenabulgaria
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. stela50
13. zaw12929
14. tota
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. dobrota
7. vidima
8. ambroziia
9. bojil
10. donkatoneva
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. sekirata
Прочетен: 963 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 04.09.2015 16:55
1421 г. - китайци откриват Америка?
Начо Стригулев
Мистерии
05 февруари 2015 г.
Преглед на оригинала http://www.zahariada.com/ конспиративни теории |
В „1421 г.” Мензес описва останките на девет китайски кораба, които според него са потънали в Карибско море и представляват допълнително
доказателство за световното пътешествие на средновековния флот.
Авторът обаче не разкрива местоположението на потъналите джонки. Изследователи отбелязват, че Карибският басейн отдавна е подробно изследван от археолози и търсачи на съкровища. При това е напълно възможно, но малко вероятно толкова големи морски съдове да са останали незабелязани. В същото време е почти невероятно толкова потенциално ценни находки да са известни само на Мензес.
Въпреки големия брой на използваните от Мензес „доказателства”, нито едно от тях не успява да убеди учените в правотата на алтернативния историк. Важна причина за това е неговата безкритичност към сведения, които според него доказват теориите му. В търсене на доказателства непрофесионалният учен хвърля твърде нашироко мрежите си.
Приведените от Мензес свидетелства варират от древни артефакти от Новия свят и Африка, с предполагаемо китайско или азиатско влияние, през растения и животни, транспортирани от хора, до средновековни китайски котви, открити в Калифорнийския залив. Един от примерите е загадъчен надпис върху една каменна колона, намираща се на островите Зелени нос (Cape Verde), близо до Атлантическия бряг на Африка.
Според бившия офицер надписът е на езика maylayam, характерен за района на Южна Индия, и това доказва, че “китайците са били там”.
Защо един могъщ китайски адмирал би заповядал
съставянето на надпис на език, различен от китайския, пита историкът д-р Тимъти Фърниш.
Сред критиците на автора е и д-р Гилиън Хътчисън, куратор по история на картографията в Националния морски музей на Англия. Мензес не представя убедителни доказателства за връзка между китайски карти и картите, използвани от европейските мореплаватели в епохата на Великите географски открития, смята ученият. “Напълно възможно е китайски географски познания да са достигнали Европа преди епохата на откритията. Но г-н Мензес е абсолютно убеден в правотата си и поради това е трудно доказателствата да бъдат отделени от пожелателното мислене”, заявява Хътчисън.
Мензес обяснява причината за липсата на документи, доказващи околосветското пътешествие на адмирал Джън, с политическата обстановка в Китай през 20-те години на 15. век. Известно е, че когато през 1423 г. адмиралът се завръща в Китай след поредната си експедиция, в страната бушуват политически междуособици. Тогавашният китайски император Джу Ди губи трона си.
Новият император заедно с подкрепящите го ултраконсервативни конфуциански мандарини спира морските експедиции. Тяхната политическа доктрина забранява всякакви контакти с външния свят. Всичко, което напомняло за дотогавашната експанзионистична политика, е безмилостно унищожено - включително документите за пътешествията на Джън Хъ. Забранено е и строителството на големи морски съдове, а съществуващите океански кораби са унищожени. В крайна сметка тази политическа промяна обрича Китай на
многовековна изолация
от останалия свят, а откриването на непознати земи се превръща в изцяло европейско начинание.
Като цяло отношението на професионалните изследователи към проучванията на Мензес могат да бъдат обобщени като солиден скептицизъм в най-добрия случай. Световната научна общност разглежда неговите трудове като интересна научнопопулярна спекулация и нищо повече. За съжаление на поддръжниците на тази теория той не предлага доказателства, а единствено огромен брой косвени свидетелства, опорочени от съмнителна ерудиция, обобщава присъдата на историците д-р Фърниш. В същото време много от учените, които коментират труда на Мензес, го приемат за напълно искрен и интелигентен изследовател с оригинални идеи и заразителен ентусиазъм.
В крайна сметка дори и да не убеди никого в правотата си, книгата "1421 - годината, в която Китай откри Америка" със сигурност ще доведе до нови изследвания върху ролята на средновековните китайски мореплаватели. При всички случаи научният скандал, предизвикан от неговите книги, продължава с нестихваща сила и е на път да се превърне в най-успешния, поне в медийно отношение, сензационен опит за пренаписване на историята от началото на 21. век.
Свързани статии Ало, Земята! Има ли някой там?Уравнението, вещаещо кризаИ българи изучаваха най-дългото слънчево затъмнение на векаАзиатските суеверия: бабини деветини или реалност?Аз пращам в атмосферата 30 кг СО2 на ден. А ти?
СПОМЕН ЗА ГОЛГОТА
Не-контролируем хаос след теракта в Моск...