Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
11.08.2020 18:48 - Най-добрите световни епидемиолози - маските не работят!
Автор: zahariada Категория: Други   
Прочетен: 498 Коментари: 0 Гласове:
2

Последна промяна: 11.08.2020 18:53

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
  Най-добрите световни епидемиолози - маските не работят!


image от Тайлър Дърдън Съб, 08/08/2020 - 22:55 печат  

Автор на Джон Милтимор чрез Фондацията за икономическо образование,

https://www.zerohedge.com/political/worlds-top-epidemiologists-masks-dont-work?fbclid=IwAR2TZLMf6Kqxss6lD4tL1SoL1JtXa7lrs_K0dK8q4DStPLdqpMyJFQKKy4k

Дания може да се похвали с една от най-ниските нива на смърт на COVID-19 в света. 
Към 4 август датчаните са претърпели 616 смъртни случая от COVID-19,  сочат  данни на университета Джон Хопкинс.

Това е по - малко  от една трета от броя на датчаните, които умират от пневмония или грип  през дадена година.

Въпреки този успех датските лидери наскоро се озоваха в отбраната. Причината е, че датчаните не носят маски за лице, а местните власти в по-голямата си част дори не ги препоръчват.

Препоръчителни видеоклипове       Китай "предпочита" Тръмп губи избори, казва американската оценка на Intel   пауза Със звук   продължителност 0:31 / Текущо време 0:16 Заредени :100.00%    

Това подтикна  Берлингке , най-старият вестник в страната, да се оплаче, че датчаните са се позиционирали „вдясно от Тръмп“.

„Целият свят носи маски за лице, дори Доналд Тръмп“,  изтъкна Берлингке  .

Това очевидно не седи добре с датските здравни служители.

image

Отляво надясно: професор Хенинг Бундгаард, Тамара ван Арк, Андерс Тегнел | Композитно изображение от FEE (Rigshospitalet, Wikimedia Commons)

Те отговориха, като отбелязват, че има малко убедителни доказателства, че маските за лице са ефективен начин за ограничаване на разпространението на респираторни вируси.

 

„ Всички тези държави, препоръчващи маски за лице, не са взели решенията си въз основа на нови проучвания “, казва Хенинг Бюндгаард, главен лекар в датския Rigshospitale,  според  Bloomberg News .

Дания не е сама.

Въпреки глобалния печат на носенето на маски,  данните показват,  че 80-90 процента от хората във Финландия и Холандия казват, че "никога" не носят маски, когато излизат, рязко контраст с 80-90 процента от хората в Испания и Италия, които казват, че "винаги" носят маски, когато излизат.

Холандските служители по обществено здраве обясниха наскоро защо не препоръчват маски.

"От медицинска гледна точка няма данни за медицински ефект от носенето на маски за лице, затова решихме да не налагаме национално задължение",  заяви  министърът на медицинската помощ Тамара ван Арк.

Други, озвучаващи твърдения, подобни на американския генерален хирург от началото на март, заявиха, че маските могат да направят хората по-болни и да изострят разпространението на вируса.

„Маските за лице на обществени места не са необходими въз основа на всички настоящи доказателства“,  казва  Коен Берендс, говорител на Националния институт за обществено здраве и околна среда.

„Няма полза и дори може да има отрицателно въздействие.“

В Швеция, където смъртта от COVID-19 се  забави до пълзене , служителите на общественото здравеопазване казват, че не виждат „смисъл“ да изискват от хората да носят маски.

„С намаляването на числата много бързо в Швеция не виждаме смисъл да носим маска за лице в Швеция, дори и в обществения транспорт“,  казва  Андерс Тегнел, най-добрият шведски експерт по заразни болести.

Какво става с маските?

Най-добрите имунолози и епидемиолози в света не могат да решат дали маските са полезни за намаляване на разпространението на COVID-19. Наистина видяхме организации като Световната здравна организация ...

... и CDC  вървят напред и назад  в препоръките си ...

 

За обикновения човек е объркващо и разочароващо. Освен това е малко плашещо, като се има предвид, че сме виждали хора, осъдени на публично място, че не носят маска, докато берат торба с хранителни стоки.

Истината е, че маските са се превърнали в новия клинов въпрос, най-новата фаза на културната война. Противниците на маските са склонни да виждат носителите на маски като „крехки котки“ или добродетели, сигнализиращи „овце“, които умишлено игнорират основната наука. Привържениците на маските, от друга страна, често виждат хора, които отказват да носят маски като егоистични Тръмпкин ... които умишлено игнорират основната наука.

Не може да се намери много средно място и няма лесен начин да се засегне това. Всички трябва да излезем навън, така че при някои от всички се изисква да нанасяме маската или не.

Това е видно от данните, че въпреки впечатлението от американците като егоист бунтовническите каубои, които няма да носят маска за предпазване на останалите хора, американците  са  с маски много повече, отколкото много хора в европейските страни.

Анкетите показват, че  американците носят маски  на рекордни нива, макар че политическото разделение остава: 98 процента от демократите отчитат носенето на маски на публично ниво в сравнение с 66 процента от републиканците и 85 процента от независимите. (Тези цифри, без съмнение, до известна степен са продукт на изискванията за маски в градовете и щатите.)

Независимо дали човек е промаскинг или антимаска, фактът е, че покритията на лица са се политизирали до нездравословна степен , което е само допълнително замърсяване на науката.

Миналия месец, например, изследователи от Центъра за изследване и политика на инфекциозните болести в Минесота отговориха на исканията да премахнат статия, за която се установи, че изискванията за маска „не се основават на здрави данни“.

Училището, от своя страна, не премахна статията, а вместо това реши да  отговори на възраженията, които  критиците на изследванията им повдигнаха.

Първо, не вреди

Етиката на медицината се връща хилядолетия. 

Клетвата на Хипократ  известно призовава практикуващите лекари „първо, да не навредите“. (Тези думи  всъщност не се появяват в оригиналната клетва ; те се развиват като форма на стенограма.)

В сферата на общественото здраве има подобен принцип: Принципът на ефективността.

Служители на общественото здравеопазване казват, че идеята ясно показва, че обществените здравни организации имат отговорност да не навредят на хората, на които са назначени да защитават.

„Ако дадена общност е изложена на риск, правителството може да има задължение да препоръча интервенции, стига тези интервенции да не причинят вреда или да са най-малко вредния вариант“,  пише  Клеър Дж. Хоруел, професор по геогенерация в университета в Дърам и Фиона Макдоналд , Съ-директор на Австралийския център за изследвания в областта на здравното право към Техническия университет в Куинсланд.

„Ако една агенция следва принципа на ефективност, тя само ще препоръча интервенция, за която те знаят, че е ефективна.“

Проблемът с мандатите на маските е, че служителите в общественото здравеопазване не просто препоръчват предпазни мерки, които могат или не могат да бъдат ефективни.

Те използват сила, за да накарат хората да се подчинят на държавна поръчка, която в крайна сметка би могла да направи хората или цялото население по-болни, според водещи световни служители в областта на общественото здравеопазване.

Това не е само нарушение на принципа на ефективност. Това е нарушение на основна лична свобода.

Защитниците на маските може да означават добре, но те пренебрегват основна реалност: хората спонтанно променят поведението си по време на пандемии. Научните доказателства показват, че американските работни места и потребители промениха моделите на пътуването си  преди да  бъдат издадени поръчки за блокиране.

Както  вече отбелязах , това не би трябвало да е изненада: Хората са интелигентни, инстинктивни и самосъхраняващи се бозайници, които обикновено се стремят да избегнат високорисково поведение. Естественият закон на спонтанния ред показва, че хората естествено предприемат действия за самозащита, като постоянно анализират риска.

Вместо да наредят хората да се „маскират“ под наказание глоби или затвор, учените и служителите в общественото здравеопазване трябва да се върнат към най-важната си роля: разработване на стабилни изследвания, върху които хората могат свободно да вземат информирани решения.

Вижте най-новите насоки на Световната здравна организация относно маските и COVID-19 ...

 




Гласувай:
2



Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 39750536
Постинги: 21940
Коментари: 21633
Гласове: 31017
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031