Райън Латтанцио

4 ноември 2019 г. 20:38 ч

Мартин Скорсезе

ETTORE FERRARI / EPA-EFE / Shutterstock

https://www.indiewire.com/2019/11/martin-scorsese-marvel-new-york-times-essay-1202187295/?fbclid=IwAR1_u9gwBo0XlAStmaQPd2nwsk2fU8ILT8FIOZjWAkim3bcY4AJ7pk-Kbqk

Мартин Скорсезе издава заглавия през целия октомври, за да осъди филмите на Marvel като еквивалент на предложенията на тематичен парк. "Това не е киното на човешките същества, които се опитват да предадат емоционални, психологически преживявания на друго човешко същество", каза той по време на интервю с Empire, което взриви навсякъде в интернет. По-късно режисьорът на „Ирландецът“ изясни коментарите си на филмовия фестивал на BFI в Лондон, заявявайки, че Marvel „не е кино, а нещо друго… Не бива да ни нахлуваме. Нуждаем се от кина, за да активизираме и показваме филми, които са разказвателни филми. “

В понеделник The New York Times публикува издадено от самия Скорсезе опитно есе , озаглавено „Аз казах, че филмите Marvel не са кино. Нека обясня. ”В парчето Скорсезе допълнително разопакова противоречивите си забележки. Той твърди, че макар да има истинска техническа артистичност зад изданията на шапката на кинематологичната вселена на Marvel и техните братя супергерои, те не предлагат мистерията и усещането за откритие, открити в киното, в което той е израснал, и шампиони като режисьор и кинорежисьор ,

„Много франчайз филми са дело на хора със значителен талант и артистичност. Можете да го видите на екрана. Фактът, че самите филми не ме интересуват, е въпрос на личен вкус и темперамент. Знам, че ако бях по-млад, ако по-късно постигнах пълнолетие, може би щях да се вълнувам от тези снимки и може би дори бих искал сам да си направя такава. Но израснах, когато го направих и развих усещане за филми - какви са те и какви биха могли да бъдат - това беше толкова далеч от вселената Marvel, колкото ние на Земята, от Алфа Кентавър “, пише той в опр. NYT изд.

Той продължи да казва, че киното е за „откровение, естетическо, емоционално и духовно“ и за „герои - сложността на хората и техните противоречиви, а понякога и парадоксални натури, начинът, по който те могат да се наранят и да се обичат и изведнъж да дойдат лице в лице със себе си. "

За Скорсезе това липсва в MCU. Той пише, че докато „много от елементите, които определят киното, както аз го знам, са там в картините на Marvel“, в крайна сметка „това, което не е, има откровение, мистерия или истинска емоционална опасност. Нищо не е изложено на риск. Снимките са направени така, че да отговарят на специфичен набор от изисквания и са проектирани като вариации на ограничен брой теми. "

Мнението на Скорсезе допълнително озвучи твърдението му, че филмите на Marvel са корпоративен продукт. „Това е природата на съвременните филмови франчайзи: проучени на пазара, тествани от аудиторията, проверени, модифицирани, обновявани и ремонтирани, докато не са готови за консумация“, пише той. Още по-откровено той изрази аргумента си в контекста на много от създателите на филми, за които смята, че са кино артисти: „Друг начин да се каже, че те са всичко, което са филмите на Пол Томас Андерсън или Клер Дени или Спайк Лий или Ари Астър или Катрин Бигелоу или Уес Андерсън не са. "

Скорсезе също предложи предупредително послание за настоящото състояние на изложението, а акцентът на Холивуд върху продукцията от шатри, която, според него, задушава истинската художествена визия. "Ако хората получават само един вид неща и безкрайно продават само един вид, разбира се, те ще искат повече от един такъв вид."

Прочетете цялото парче в The New York Times тук .