Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
21.10 20:45 - Защо всичко, което научихте за вирусите, е НЕГО
Автор: zahariada Категория: Други   
Прочетен: 129 Коментари: 0 Гласове:
1

Последна промяна: 21.10 20:48


  Защо всичко, което научихте за вирусите, е НЕГО

Публикувано на:  Неделя, 28 октомври 2018 г. от 18:30 часа

Написано от:  Сайер Джи, основател Тази статия е защитена с авторско право от GreenMedInfo LLC, 2019

Посетете нашите указания за повторно публикуване

https://www.greenmedinfo.health/blog/why-only-thing-influenza-may-kill-germ-theory?fbclid=IwAR3TTvWb42RHXOVblGMk78XAgev_WAsg-iAr9U0WAZQEDBajnJd-J9dEVMQ


https://www.youtube.com/watch?v=TRVxTBuvChU

image

Географските изследвания показват, че повечето от това, което вярвахме за предполагаемо смъртоносните свойства на вируси като грип, не  се основава на нищо повече от институционализирано суеверие и мит

Теорията на германите е изключително мощна сила на тази планета , засягаща ежедневните взаимодействия от ръкостискане, чак до стълбата до националните програми за ваксиниране и глобални кампании за ликвидиране .

Но какво ще стане, ако все още не са извършени фундаментални изследвания за това какви точно са тези „патогени“, как ни заразяват? Ами ако голяма част от това, което се предполага и вярва за опасността от микробите, особено вирусите, е напълно подкопана в светлината на нови радикални открития в микробиологията?

Някои от нашите читатели вече знаят, че в предишните си писания обсъждам защо концепцията за „микробите като наши врагове“ е била осечена от сравнително скорошното откритие на микробиома. За подробности в тази тема прочетете предишната ми статия „ Как микробиома унищожи егото, политиката на ваксините и патриархата “. Можете също да прочетете  дълбоки последици от вируса за човешкото здраве и автоимунитета , за да получите по-добро разбиране за това как вирусите всъщност са полезни за здравето. 

В тази статия ще използвам по-малко философски подход и ще се съсредоточа върху грипа като по-конкретен пример за промяна на парадигмата на ниво Коперник в биомедицината и науките за живота, в които всички ние сега сме изцяло потопени, дори ако медицинското заведение все още не е признало това. ,

Смъртоносни грипни вируси: Ваксинирайте или умрете? 

Хиперболичният начин, по който политиците на здравна политика и масовите медии говорят за това днес, грипният вирус е смъртоносна сила, срещу която всички граждани, на всички възрасти на 6 месеца или повече, трябва да вземат годишна ваксина срещу грип, за да се защитят, за да не бъдат са изправени пред смъртоносни последици. По-лошото е, че тези, които поддържат религиозни или философски възражения или които по друг начин добросъвестно възразяват срещу ваксиниране, се характеризират като причиняват вреда на другите, като им отказват имунен стадо ( концепция, която е напълно развенчана от внимателно проучване на доказателствата или липсата на такива ). Например в интервюто по-долу Бил Гейтс казва на Санджай Гупта, че според него неваксинаторите „убиват деца“:

 

Но какво, ако ви кажа, че дори не съществува такова нещо като "грипен вирус", в смисъл на монолитен, болестен вектор, съществуващ извън нас, замислен като връзката между хищник и плячка?

Първо, помислете, че силно авторативното сътрудничество Cochrane признава, че има много различни грипни вируси, които всъщност не са грип А - срещу които са насочени противогрипни ваксини - но които въпреки това могат да допринесат за симптоми, идентични на тези, приписвани на грип А:

Над 200 вируса причиняват грип и грипоподобни заболявания, които предизвикват същите симптоми (треска, главоболие, болки и болки, кашлица и хрема). Без лабораторни изследвания лекарите не могат да разберат двете болести един от друг. И двете продължават с дни и рядко водят до смърт или сериозно заболяване. В най-добрия случай ваксините могат да бъдат ефективни срещу грип А и В, които представляват около 10% от всички циркулиращи вируси . "(Източник:  Обобщения на Кокрайн )." [акцент добавен]

Това създава картина на сложност, която мощно подкопава здравните политики, които предполагат, че ваксинацията се равнява на добросъвестния имунитет и по същество налага стадото да участва заедно в ритуала на кампаниите за масови ваксинации като въпрос на социална отговорност и необходимост. 

Дори използването на думата "имунизация" за описание на ваксинацията е силно подвеждащо. В момента, в който думата се използва, тя вече предполага ефикасността и я прави като че ли неваксинаторите са антиимунитет, вместо това, което всъщност са: проимунитет (чрез чист въздух, храна, вода и слънчева светлина), но не желаят да подлагат себе си или здравите си деца на „неизбежно опасни“ медицински процедури само с теоретични ползи. 

Защо грипният вирус не съществува (начинът, по който бяхме казали)

Но темата става още по-интересна, когато разгледаме резултатите от проучване от 2015 г., озаглавено „ Запазени и специфични за хоста характеристики на грипната вирионна архитектура “. Това е първото проучване, което някога е прехвърлило молекулните дълбочини на това, от което всъщност се състои грипният вирус. Удивително е, като се има предвид дългата история на употребата и промоцията на ваксината, пълната характеристика на това, какви протеини съдържа и откъде са получени, никога не е била извършена преди това. Как инвестираме милиарди долари годишно във ваксини срещу грип и създадохме глобална кампания за противодействие на вирусен враг, чиито основни градивни елементи дори не знаем, е трудно да се разбере. Но все пак е вярно. 

Резюмето на изследването се отваря с тази силно провокативна линия: 

Вирусите използват вириони, за да се разпространяват между гостоприемниците, и следователно съставът на вириона е основният детерминантен фактор за преносимост на вируса и имуногенност . " [Акцент добавен]

Вирионът е известен също като "вирусни частици" и те са средствата, чрез които вирусните нуклеинови киселини са в състояние да се движат и "заразяват" живи организми. Без вирусна частица (такси), която да носи около себе си ДНК на вируса (пътник), би било безобидно; всъщност вирусите често се описват като съществуващи някъде между живи и неодушевени обекти поради тази причина: те не произвеждат собствена енергия, нито могат да се предават без жив гостоприемник. И така, в този първи ред авторите изясняват, че съставът на вириона е и основният фактор за това дали или дали вирусът е заразен (предава) и какви ефекти ще има върху имунната система на заразения гостоприемник. 

image
Грипни вирусни частици

Това разграничение е важно, защото често мислим за вирусите като просто патогенни струни на ДНК или РНК. Иронията, разбира се, е, че самите неща, на които приписваме толкова смъртоносни случаи - вирусни нуклеинови киселини - дори не са живи и не могат да заразят организма без всички останали компоненти (протеини, липиди, извънвирусни нуклеинови киселини ), които технически не са вирусни по произход, участват в процеса. И така, ако компонентите, които не са вирусни, са от съществено значение, за да може вирусът да причини вреда, как можем да продължим да поддържаме, че сме срещу едно образувание с монолитично заболяване „там“, което ни „заразява“, пасивна жертва? В основата на тези констатации е фундаментално нечувствително. Освен това ясно подкопава непрестанното, т.е. 

Нека се потопим по-дълбоко в откритията на изследването ...

Следващият ред на резюмето се отнася до факта, с който открихме тази статия: а именно, че има голяма сложност на нивото на дълбоката променливост на състава на вириона:

 

Вирионите на много вируси обаче са сложни и плеоморфни, което ги прави трудни за анализ в подробности " 

Но именно този проблем с голямата променливост във вирионния състав на грипа е именно причината за това изследването. Те обясняват: 

Тук ние се занимаваме с това чрез идентифициране и количествено определяне на вирусни протеини с масспектрометрия, произвеждайки пълен и измерим модел на стотиците вирусни и кодирани от гостоприемника протеини, които съставляват плеоморфните вириони на грипния вирус. Ние показваме, че запазената архитектура на грипния вирион, която включва значителни количества приемни протеини, както и вирусния протеин NSI, е разработена с изобилни характеристики, зависими от гостоприемника. В резултат на това грипните вириони, произведени от бозайници и птици-гостоприемници, имат различни протеинови състави. " 

С други думи, те откриха, че грипният вирус се състои толкова от биологичен материал от гостоприемника, който вирусът „заразява“, колкото вирусен генетичен материал на вируса сам по себе си .

Как тогава да различим грипния вирус като напълно „друг“? Като се има предвид, че тя няма да съществува без „самостоятелни“ протеини или тези на други животни-гостоприемници като птици (птици) или насекоми, това би било невъзможно да се направи с непокътната интелектуална честност.

Има и значимият проблем, възникнал при производството на ваксина срещу грип. В момента антигенът срещу ваксина срещу човешки грип се произвежда чрез насекоми и пилешки яйца. Това означава, че вирусните частици, извлечени от тези гостоприемници, биха съдържали чужди протеини и следователно биха произвели различни и / или непредсказуеми имунологични отговори при хора, отколкото биха се очаквали от вирусни частици на човешкия грип. Една от възможностите е, че десетките чужди протеини, открити в инфлуенцата по птиците, могат теоретично да произвеждат антигени при хора, които взаимодействат кръстосано със самоструктури, което води до автоимунитет. Понастоящем тестът за безопасност не тества тези кръстосани реакции. Ясно е, че това откритие отваря кутията на Пандора за потенциални проблеми, които никога не са били достатъчно анализирани, тъй като досега никога не се разбираше, че „грипът“ 

Наистина ли грипните вируси са "отвлечени" екзозоми?

И накрая, проучването идентифицира нещо още по-невероятно:

Накрая, отбелязваме, че грипните вириони споделят основен протеинов състав с екзозоми, което предполага, че грипните вириони се образуват чрез подриване на производството на микро везикули.

Това, за което говорят тези изследователи, е откритието, че частиците вирион споделят изумителни прилики с естествено срещащи се вирусоподобни частици, произведени от всички живи клетки, наречени екзозоми. Екзозомите, подобно на много вируси (т.е. обвитите вируси) са затворени в мембрана и са в диапазона от 50-100 нанометра, колкото са вирусите (20-400 nm). Те съдържат и биологично активни молекули, като протеини и липиди, както и съдържащи информация като РНК - точно или много подобни на видовете съдържание, които намирате във вирусни частици.

Когато започнем да гледаме на вирусите през лещата на тяхното припокриване с екзозоми, които като носители на РНК са от съществено значение за регулиране на експресията на по-голямата част от човешкия геном, започваме да разбираме как тяхната функция може да се счита за неутрална като „информация превозвачи ", ако не е от полза. Както екзозомите, така и вирусите в действителност могат да бъдат отговорни за междувидовата или кръстосаната комуникация и регулирането  в биосферата, предвид начина, по който са в състояние да улеснят и посредничат хоризонтален трансфер на информация между организмите. Дори яденето на парче плод, съдържащо тези екзозоми, може да промени експресията на жизненоважни гени в нашето тяло 

image
Екзомерите

В светлината на тази перспектива след зародишните теории, вирусите могат да бъдат описани като части от информация в търсене на хромозоми; не е присъщо "лошо", но всъщност е от съществено значение за посредничеството на генотипа / фенотипа в рамките на организмите, които трябва да се адаптират към постоянно променящите се условия на околната среда в реално време, за да оцелеят; нещо, което ледниковия темп на генетичните промени в рамките на първичните нуклеотидни последователности на нашата ДНК не може да направи (например, може да отнеме ~ 100 000 години, за да се промени протеин-кодиращата генна последователност спрямо секунди, за да бъде променена експресията на кодиращия протеин ген чрез модулация чрез вирусни или екзозомни РНК). 

Това също не означава, че са "всички добри". Понякога, предвид много условия извън техния контрол, техните съобщения могат да представляват предизвикателства или дезинформация на клетките, на които са изложени, което може да доведе до „симптом на заболяването“. Тези болестни симптоми често са, ако не неизменно опити на организма да се саморегулира и в крайна сметка да се подобри и заздрави.

С други думи, вирионовият състав на вирусите изглежда е страничен продукт от нормалната машина на производство на екзозома (позната още като микровезикул) и трафик, макар и да е повлиян от ДНК на грипа. И подобно на екзозомите, вирусите могат да бъдат средство за извънклетъчна комуникация между клетките, а не просто патологично заболяване. Това би могло да обясни защо натрупването на множество изследвания за ролята на вируса в човешкото здраве показва, че така наречените инфекциозни агенти, включително вируси като морбили, дават значителни ползи за здравето. [виж: ползите за здравето от морбили  и лечебната сила на микробите? ].

Други изследователи стигнаха до подобни открития за връзката между екзозомите и вирусите, понякога описвайки вирусното отвличане на екзозомни пътища като хипотеза за „троянски кон“. ХИВ може да даде такъв пример . 

Заключителни бележки

Забележителното скорошно откритие на зависимия от гостоприемника характер на вирионния състав на вируса на грипа е наистина само върхът на интелектуален айсберг, който все още не е излязъл напълно на светлината на деня, но вече „потъва“ кораби; парадигма кораби, ако щете.

Една такава парадигма е, че микробите са бойни врагове и че вирусите не играят основна роля за здравето ни и трябва да бъдат изкоренени от земята с лекарства и ваксини, ако е възможно. 

Тази вяра обаче е несъстоятелна. С откриването на незаменимата роля на микробиома и субпопулацията на вируси в него - вируса - ние влязохме в изцяло нов, екологично базиран оглед на тялото и неговите околности, които са фундаментално неразделни. По ирония на съдбата, единственото нещо, което грипът може да бъде способен да убие, е самата теория на зародишите.

За задълбочено проучване на това, гледайте лекцията по-долу относно вируса. Обещавам, ако го направите, вече няма да можете да поддържате зародишната теория като монолитна истина. Може дори да започнете да разбирате как можем да считаме някои вируси за „наши приятели“ и защо може да се нуждаем от вируси далеч повече, отколкото са ни нужни.

 

 

image

Sayer Ji е основател на  Greenmedinfo.com , рецензент в  International Journal of Human Nutrition and Function Medicine , съосновател и изпълнителен директор на Systome Biomed , заместник-председател на Съвета на  Националната здравна федерация , член на Управителния комитет на Global Non- ГМО фондация . 






Гласувай:
1
0



Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 26074359
Постинги: 14269
Коментари: 18352
Гласове: 24876
Архив
Календар
«  Ноември, 2019  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930