Американският лекар незаконно събрал детски органи за лични „изследователски перспективи“, обвинява съдебно дело

03/07/2019 / От Итън Хъф

           

https://ww w.newstarget.com/2019-03-07-doctor-illegally-harvested-childrens-organs-for-personal-research-prospects-lawsuit.html?fbclid=IwAR2ZfEnHycTIGmC0cGNZiR4nxx02jshX0i2w5KpN0V1aEuypQ9hkH0ylxs8

Лекарят от Южна Калифорния е обект на нов съдебен процес, в който се твърди, че е бил незаконно добиващ органи и други части от тялото от починали деца в Тексас, за да засили собствените си "изследователски перспективи".

Докато д-р Евън Матчес е лицензиран да практикува медицина в Сан Диего, където той технически живее, той не притежава същите пълномощия в Тексас, където неговата компания, НААГ Патологични лаборатории, наскоро е била наета да бъде „медицински експерт“.

Въпреки че фирмата на д-р Матс е базирана в долината Соренто в Сан Диего, повечето от работата на компанията се извършва от 10 служители в окръг Любок, където д-р Матчес е обвинен, че използва новия достъп на компанията до мъртвите човешки тела за неговата лична изгода.

Според костюма, д-р Матше практикува медицина в „Lone Star State“ без лиценз. Бивши служители също така казват, че когато е разпитван за неговите сенчести бизнес практики, д-р Матс просто уволнява тези „жалбоподатели“, което е против закона.

"Ние категорично отричаме, че или НААГ Патологични лаборатории, нито д-р Андрюс са действали по начин, който противоречи на най-добрия интерес на обществото", се казва в официално изявление на д-р Матс и неговата правна защита - д-р Сам Андрюс е НААГ патология Главен лекар на Labs.

"Ние сме уверени, че ще бъдем освободени от всички претенции за неправомерни действия."

Тита Сене Грейвс казва, че е била уволнена за разпит на схемата за спекулации на детските части на тялото на д-р Матс

Една от ищците по делото е жена на име Тита Сене Грейвс, кариерен медицински техник, нает в кабинета на медицинските експерти на окръг Любок през 2015 г. Но тя беше уволнена дори две години по-късно за разпит на практиките на Д-р Матс, която много смущаваше тя и други членове на персонала.

 

"Госпожица. Грейвс и останалите служители бяха обезпокоени от аутопсиите на кърмачетата, ”казва тя. "Ненужното събиране на части от тялото за лични научни интереси на патолог изглеждаше погрешно."

Важно е да се отбележи, че д-р Матсес притежава и втора фирма, известна като Национална група за анализ на аутопсията, която осигурява „независими анализи на тъкани и органи”. Изглежда, че д-р Матс използва и двете компании като покрития за събиране на детски части от тялото. и печелете от тях.

Д-р Матсес събира „повече човешки тъкани по време на аутопсии, отколкото е необходимо, за да определи причините за смъртта“, казват ищците

Само няколко седмици след като лабораториите по патология на НААП поеха задълженията на „медицинския експерт“ в Лаббок и бяха наети на д-р Андрюс, оплакванията започнаха да нахлуват, че нещата не бяха съвсем прави с начина, по който той и екипът му извършват аутопсии.

"Д-р Matshes заяви, че иска да събере повече тъкани от тези аутопсии, отколкото е било направено в миналото, защото той се нуждае от тъканта за неговото „изследване“.

Новият протокол изискваше премахването на мозъка, очите, гръбначния стълб, задната врата на децата, включително прешлените, сърцето и белите дробове .

Докладите показват, че д-р Матхес е изпълнил поне две такива процедури пред своите служители, въпреки че не е юридически квалифициран да направи това в щата Тексас. Но д-р Матсес твърди, че той просто е действал като „техник“, когато е събирал частите на тялото на децата, а не като лекар, и по този начин е бил в съответствие със закона.

Преди този съдебен процес, д-р Матшес имаше проблеми и в Канада, където получи медицинска степен. Новината от кабинета на медицинските експерти на Алберта за 2012 г. разкрива, че д-р Матше е действал непрофесионално почти веднага след като е станал лицензиран лекар - и изглежда, че оттогава не се е променило много.

„Панелът намери заключенията, постигнати от д-р Matshes, за неразумно по отношение на причината за смъртта, начина на смъртта и / или други мнения“, обяснява изданието.

За повече свързани новини, не забравяйте да проверите MedicalViolence.com или OrganHarvesting.news .

Източниците включват:

SanDiegoUnionTribune.com

NaturalNews.com