Безпристрастно ли контролират храната ни ? (Част 2 Край) Posted on август 7, 2018 by TT-K https://istinatablog.wordpress.com/2018/08/07/%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D0%BB%D0%B8-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%82-%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0-2/

Според доклад на Coldiretti (Националната конфедерация на земеделските производители) цели 209 членове от състава на EFSA, или над 58% от общия брой, продължават да са в конфликт на интереси, което пречи на правилното функциониране на европейския орган. Въпреки новата политика за прозрачност, приета от Агенцията след скорошните скандали за конфликт на интереси, връзките с индустрията (било то директни или индиректни) продължават да играят ключова роля. Осем председатели на експертни комисии и 14 зам. -председатели за общо участващи групи са заподозрени в конфликт на интереси. Нежелана ситуация, която компрометира възприемането на неутралитета и независимостта на властта. Научната група за Хранене и алергии (NDA) отбелязва негативен рекорд със 17 от 20 членове, които обединяват 113 различни конфликта на интереси. Един от членовете на работната група „Добавки и вещества, използвани във фуражите“(FEEDAP) е достигнал до 24! А като добавим, че в уебсайта на агенцията се казва: „Членовете на Научния комитет, на групите от научни експерти и работните групи, както и други външни експерти, допринасящи за дейността на EFSA, се избират въз основа на техния опит, научна компетентност и по обективни и прозрачни критерии“ Ситуацията отвъд океана е почти идентична с европейската, ако не и по-лоша, тъй като американската Администрация по храните и лекарствата (FDA) никога не е блестяла с автономия, безпристрастност и независимост от индустрията. Майкъл Тейлър например е бил комисар на FDA, когато през 1991 г. ръководи процеса на дерегулация, приет от Агенцията, за ускоряване и опростяване на маркетинга на продажбата на ГМО. Постът комисар е създаден точно по време на неговото постъпване на работа във FDA, а преди да заеме тази позиция е бил външен адвокат на Монсанто (световният гигант на ГМО) и на Съвета по хранителни биотехнологии. За да предотврати обвързването на ГМО с конкретен регламент за защита на потребителите, Тейлър успява да ги приравни към общопризнатите като безопасни GRAS (класификация на хранителна съставка като безопасна). След отличната си работа в Администрацията по храните и лекарствата относно дерегулацията е повишен до вицепрезидент на Монсанто! От 90-те години на миналия век насам ситуацията непрекъснато се влошава, а през 2006 г. Съюзът на загрижените учени и Обществените служители за екологична отговорност разпространяват въпросник с 38 въпроса на 1000 учени от FDA. Ето какво разкриват отговорите: 61% от тях знаят за случаи, в които Министерството на здравеопазването или техни колеги са били притискани по незаконни начини във връзка с доклади или действия, докато 60% познават случаи, в които търговските интереси незаконно са предизвикали отменяне или промяна на решения или действия на Агенцията. Един на всеки петима признава: Искали са от мен (по научни причини) да изключа или да променя незаконно техническата информация или научните си заключения в документ на FDA. Към мен са отправяни искания от управата на FDA за предоставянето на непълни и объркани данни пред обществеността, медиите, членовете на правителството и Сената. Последната надежда за контрол върху общественото здраве би могла да бъде Световна здравна организация (OMS), ако не би бил налице фактът, че най-голямата организация за здравеопазване в света се отличава със сериозни корупционни действия, които подкопават всяка надежда по отношение на безпристрастност и независимост. През 2009г. експертите ѝ предизвикаха паническа вълна сред населението, разпространявайки неверни новини за висока смъртност поради т.нар. свински грип (вирус H1N1). За кратко време организацията доведе степента на тревожност до максимално ниво и производителите на ваксини (GlaxoSmithKline, Sanofi Pasteur, Baxter и Roche) направиха златен бизнес с обществени средства, като продадоха десетки и десетки милиони дози ваксини на държавите от всички краища на света. Впоследствие стана ясно, че вирусът H1N1 не е по-опасен от обикновена настинка и че имената на експертите от OMS, отговорни за ужасния фарс, са в платежните ведомости на същите тези производители на ваксини. Малкото учени дисиденти и контраинформационни активисти (журналисти и писатели, участващи в проверката на официалните източници на информация), опитали се да предупредят населението за измамата, извършена от лобитата с медийното участие и корумпираните институции, са дискредитирани и обвинени в конспирация. А когато фактите оправдаят предполагаемите безумци, изглежда никой не забелязва… „Независимостта и високите научни постижения са стълбовете на Индустрията (EFSA – Европейски орган за безопасност на храните) и са клщчови елементи за изграждането на обществено доверие. – Изявление на EFSA, публикувано на официалния уебсайт. Източник: Откъс от книгата на Марко Пицути „Забраненият избор на храни“