Американската медицинска асоциация плъзга към подкрепата на самоубийството, подпомогнато от лекар ... тук идват смъртните панели

17.07.2018 / От Вики Батс

  https://www.newstarget.com/2018-06-17-american-medical-association-sliding-toward-support-of-physician-assisted-suicide-death-panels.html

Ще американската медицинска асоциация скоро ще бъде в полза на самоубийството, подпомогнато от лекар? В началото на юни AMA реши  да не потвърди позицията си срещу асистираното самоубийство  - решение, което много шокира. Но всъщност AMA се противопостави на собствения си Съвет по етични и съдебни въпроси, който препоръчва на AMA да запази противопоставянето си на евтаназията за хората.

Застъпниците за подпомагано самоубийство са били много успешни при отварянето на вратите за евтаназия в медицината. В някои държави филиалните групи вече са взели по-неутрална позиция по този въпрос, като проправят пътя на законодателите да одобрят легализирането на самоубийствата, подпомагани от лекари. Докато привържениците на евтаназията казват, че тяхната кауза дава на пациентите правото на достойна смърт, въпросът всъщност не е съсипан и сух. Съществуват сериозни опасения относно потенциала за злоупотреба и принуда. Това неизбежно би могло да доведе до несметен брой граждани, които тихо се убиват срещу волята си, докато никой няма да бъде по-мъдър.

Експертите предупреждават, че няма помощ при самоубийство

Мат Валиер, изпълнителен директор на фонда за действие по правата на пациентите, заяви пред  Life News, че той и други защитници на правата на пациентите са много загрижени за внезапната промяна на сърцето на AMA.

"Решението на Американската медицинска асоциация да не потвърди препоръката на Съвета по етнически и съдебни дела - а именно, че те поддържат противопоставянето си на асимидирано самоубийство - не взема предвид, че тази лоша обществена политика поставя уязвимите пациенти на висок риск от принуда, грешки и дори злоупотреба. Въпреки че опозиционната позиция на AMA все още е в сила, връщането към CEJA е изгубена възможност и неуспех да се противопоставим на политика, която има тежки последици за всички, но най-вече за хора, които живеят с болести, увреждания или социално-икономически недостатъци. Подпомаганото самоубийство не е медицинска помощ ", заяви Валиер.

 

Освен това той отбеляза, че Съветът по въпросите на етиката и правосъдието на AMA прекара две години в проучване на асистираното асимилиране преди да направи препоръката си. Съветът е международно уважаван експертен екип, а АМА основно е пренебрегнал изявленията на панела за евтаназията в цялост, заявявайки, че проблемът се нуждае от "допълнително проучване".

В заключението си Съветът заяви: "Самоубийството, подпомагано от лекари, е фундаментално несъвместимо с ролята на лекуващия лекар, би било трудно или невъзможно да се контролира и би породило сериозни обществени рискове".

Опасностите от евтаназията

В Американския колеж на лекарите (АКТБ), потвърдиха своята позиция срещу подпомогнато самоубийство миналата година, отбелязвайки, че: ". Силата да предписват подпомогнато самоубийство носи дълбоко потенциал за злоупотреба и малтретиране" В изявлението си, отбеляза Съвместната парламентарна асамблея АКТБ, че в момент, в който цената на грижите е в съзнанието на всички, нарастващото търсене на евтаназия е тревожно. И наистина е; В края на краищата, убиване на "достатъчно болен" неминуемо ще се окаже най-добрият начин да се спестят пари - колко време ще отнеме, за  който да се превърне в платформа?

Докато д-р Бернат, който излиза от медицинското училище в Дартмут, пише през 1997 г. , има няколко въпроса за самоубийството. В допълнение към увреждането на отношенията между пациентите и професионалистите и увреждането на практиката на палиативните грижи, легализирането на евтаназията ще доведе до повече смърт. Д-р Бернат предполага, че след като самоубийствата, които са подпомогнали лекарите, са законни, ще бъде само въпрос на време преди две неща да се случат: Доброволната евтаназия ще стане законна и скоро след това  ще последва принудителна евтаназия.

Привържениците на асистираното самоубийство може да се поколебаят в последното твърдение - но не потърсете повече от убийството на 29-годишна душевно болна жена в Холандия, за да докажете, че неволната евтаназия вече е реалност. Може ли някой, който се бори с психично заболяване, да направи рационален избор в тази ситуация, особено в едно общество, което основно им казва, че животът им не струва да живееш?

В Холандия бебетата, които са инвалиди и не могат да дадат съгласието си за подпомогнато самоубийство, редовно се евтаназират според така наречения "протокол от Гронинген". Изследванията показват, че са докладвани замаяните случаи на евтаназия при бебета - въпреки че оценките показват, че 20 холандски бебета са умишлено убити от лекарите им всяка година.

Изследвания от Белгия, където евтаназията също е законна, показват, че 30 процента от тези евтаназирани всъщност са били убити без съгласие . Къде изчертаваме линията?

Останете актуализирани с най-новите медицински противоречия в Medicine.news .

Източници за тази статия включват:

LifeNews.com

NationalReview.com

NCBI.NLM.NIH.gov

NEJM.org