2. radostinalassa
3. zahariada
4. mt46
5. varg1
6. leonleonovpom2
7. wonder
8. sparotok
9. kvg55
10. planinitenabulgaria
11. rosiela
12. bven
13. apollon
14. hadjito
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. dobrota
8. ambroziia
9. vidima
10. milena6
2. geraltofrivia
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. simonata
7. metaloobrabotka
8. djani
9. iw69
10. rosiela
Прочетен: 408 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 27.06.2018 09:10
http://www.breitbart.com/big-government/2018/06/20/study-climate-change-deniers-are-old-white-racist/
ALAIN JOCARD / АФП / Гети 20 юни 2018 г.2064 Дневниците на изменението на климата са по-склонни да бъдат стари, бели и расистки, твърди проучване .
Разглежда се връзката между расовите нагласи и общественото мнение относно изменението на климата. Данните от общественото мнение от проучванията на Pew и American National Election Studies се използват, за да покажат, че расовата идентификация и предразсъдъците все повече са свързани с мненията за изменението на климата по време на президентството на Обама. Резултатите показват, че расовата идентификация се е превърнала в значителен предиктор на опасенията, свързани с изменението на климата след избирането на Обама през 2008 г., и че високите нива на расова недоволство са силно свързани с намаленото съгласие с научния консенсус относно изменението на климата. Тези резултати предлагат доказателства за ефект, наречен преливане на расификация, Това помага да се обясни още повече защо обществеността остава толкова поляризирана по отношение на изменението на климата, предвид степента, в която расовите оплаквания и идентичности са станали вплетени в елитната комуникация относно изменението на климата и свързаните с него политики днес.
Всъщност проучването - от Салил Д. Бенегал от Катедрата по политически науки в университета "Де Пау" в Грийнкасъл, Индиана - твърди, че някои скептици са прогонени към позицията си на отказ от климата поради цвета на кожата на президента Обама.
Както съобщава Сиера Клуб :
[...] Докладът твърди, че макар и умерените му действия, самото съществуване на първия ни афроамерикански президент, който отхвърля изменението на климата в състоянието на Съюза и се присъединява към Парижкия договор за климата, корелира със значителен брой бели американци, които решават, направи вярване в климатичните промени. Тази корелация е документирана и по отношение на реформата в здравеопазването - след като администрацията на Обама го направи приоритет, подбор от бели американци, подкрепящи проблема по време на администрацията на Клинтън, изведнъж промени позицията си.
"Не се опитвам да претендирам в изследването, че расата е най-важната или задължително масивна част от всички нагласи към околната среда", казва авторът на изследването Салил Бенегал, който преподава политически науки в университета "Де Пау". - Но това е важно нещо, което трябва да търсим.
В края на 90-те години разликата между демократите и републиканците в техните виждания за промените в климата беше много по-тясна. Но в ерата на Обама тя се разширява драстично, което хартията приписва на расизма.
Когато Беналгал погледна данните на "Пеу", той установи, че процентът на белите американци, които са заявили, че вярват, че изменението на климата е много сериозен проблем, е намалял по време на администрацията на Обама. Когато погледна данните от ANES, той установи, че белите републиканци, които вкараха най-високото ниво на расова негодувание, са над три пъти по-склонни да не са съгласни с твърдението, че изменението на климата е реално, отколкото белите републиканци, които са тествали най-ниското ниво на мащаба , Белият републиканец с нисък ритуал имаше 57% шанс да не се съгласи с твърдението, че изменението на климата е причинено от хората, докато техният еквивалент на висок възмущение има вероятност да направи същото.
Преди Бенегал да е бил политолог, той бил магистър по химия. Но след като завършва, той осъзнава, че е по-заинтересован от начина, по който се съобщават научните открития и по-специално защо общественото недоверие на учените е било толкова високо в САЩ спрямо други части на света. Промяната на климата изглеждаше като идеален начин да се разгледа този странен феномен.
В друг документ, публикуван от Benegal с бившия му консултант по дисертация Lyle Scruggs, двамата установили, че данните от "Галъп" показват, че вярата в изменението на климата като реална и причинена от хора е спаднала сред републиканските избиратели едва през последната година.
Друга възможност, очевидно не е разгледана от автора на статията, е, че доказателствата срещу теорията за "предизвиканото от човека глобално затопляне" нарастват и че републиканците, които са по-скептични към основните медии и са по-добре информирани по принцип, са по-бързи хванете истината от демократите.
Тъй като Беналгал вероятно е бил преподаван, когато е учил за твърдия си научен майор, връзката не е причина.
Голямо правителство Breitbart Лондон Околна среда Климатични промени Околна среда Париж споразумение за климата
РАДЕВ КЪДЕ СИ, ПРАВИТЕЛСТВОТО И НАРОДНОТ...
Господ да ни е на помощ с това нещо на в...