Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
13.05.2018 17:54 - Американското правителство използва химическо оръжие, за да убие деца в Тексас ... значи ли това е наред за други народи да ни бомбардират?
Автор: zahariada Категория: Други   
Прочетен: 785 Коментари: 1 Гласове:
3

Последна промяна: 13.05.2018 17:55

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
  Американското правителство използва химическо оръжие, за да убие деца в Тексас ... значи ли това е наред за други народи да ни бомбардират?

04/27/2018 / От Етан Хъф

image    

https://www.newstarget.com/2018-04-27-us-government-used-chemical-weapons-to-murder-children-in-texas.html

Американската външна политика отдавна се характеризира с прецедент на бомбардирането и свалянето на страни, които избират официални лица, обвиняващи, че извършват големи нарушения на правата на човека. Но правителството на Съединените щати е било виновно за много от тези същите деяния на вътрешен терор през годините, което поставя въпроса: Трябва ли и на други страни да бъде разрешено да свалят нашето правителство, за да защитят американските граждани от подобни щети? (Това реторично питаме, разбира се, а отговорът е "не", но усуканата логика продължава да съществува сред американските интереси, опитващи се да оправдаят бомбардирането на Сирия.)

Малко след като сирийският град Дума бе обвинен в атака с химическо оръжие в началото на април, президентът Доналд Тръмп и мнозина в основните медии бързо обвиниха инцидента на сирийския президент Башар ал-Асад . Това бе претекстът, с който президентът Тръмп почти цяла нощ взе решение да започне да лобира бомби в Сирия, въпреки липсата на достоверни доказателства, че президентът Ал-Асад е дори виновната страна.

Това е "първо да застреляш, да задаваш въпроси по-късно" подход към справянето с предполагаеми чуждестранни заплахи, реални или произведени, и обикновено води до това, че САЩ непрекъснато се заплитат в делата на други страни - най-често в Близкия изток и обикновено тонът на милиарди долари във военни разходи.

Спомняте ли си с ФБР, че е изгорил и убил 80 американци в Уако, Тексас?

Но отново защо защо американското правителство никога не е имало подобна отговорност? Вземете прочутия пример за скандалното нападение на Уако, Тексас. Федералното бюро за разследване (ФБР) изпрати танкове в централен тексаски комплекс, заеман от десетки хора, много от които бяха деца. ФБР продължи да взривява частната собственост с газ на ЦС , което оставя мъртви повече от 80 мъже, жени и деца.

Това беше акт на студенокръвно убийство от страна на нашето правителство, но никой никога не е бил подвеждан под отговорност за това нелепо престъпление срещу човечеството. Федерите нямаха бизнес в Уако на първо място, да не говорим за вземането на решение да изгорят живи невинни деца и бебета с химическо оръжие. И все пак, правосъдието никога не се е случвало и виновните партии са били пуснати от куката, защото нашите федерални служители не могат да направят нищо лошо.

Това е едно от най-ужасяващите нарушения на човешките права в американската история - и това, което мнозина биха спорили, е далеч по-лошо от това, което се твърди, че е станало в Дума. Ако президентът Тръмп и много други политици, които призовават за война срещу Сирия, изобщо се интересуват от това да бъдат последователни в своите убеждения, те биха призовавали страни като Русия да се намесят, когато децата са ранени или убити от американските вътрешни политики.

"Когато ФБР използва СО газ, забранен в 100 държави за употреба дори във война, срещу мъжете, жените и децата - къде е възмущението от медиите?", Пита Дейвид Найт от InfoWars . "Някаква държава бомбардираше Америка за използване на химическо оръжие? И 25 години по-късно основните медии все още се съсредоточават върху "ереста" на Дейвид Кореш, ако изобщо покриват Уако. Все още ли изгаряме възрастни и деца заради ерес?

"Задължителна" ваксинация е химическото насилие срещу деца - трябва ли Русия да бомбардира CDC, след това, според усукана логика?

Или за продължаване на унищожаването на живота на децата с "задължителни" ваксинации, които нараняват и убиват десетки хиляди бебета и бебета всяка година? Ваксините са форма на химическо насилие, което е далеч по-разрушително от предполагаемите изолирани атаки на химически газ в Близкия изток, така че това означава чрез същата усукана логика, че Русия трябва да се включи като бомбардира щаба на Центровете за борба с болестите в САЩ и превенция (CDC) в Атланта, Джорджия? Разбира се, че не, но това би било съвместимо с онези, които подкрепят американските бомбардировки срещу Сирия.

Справедливо е да има един стандарт при справянето с химическо насилие от всякакъв вид, без значение кой го е извършил. Това би наложило и американското правителство да бъде сметнато за причиняващо вреди на американските граждани - независимо дали е направено открито с танкове и химически газ или скрито с инициативи за "обществено здраве" като принудителни ваксинации, натоварени с вредни химикали като мононатриев глутамат, алуминиеви соли, тимерозал, формалдехид и други съставки, които CDC признава, все още се намират във ваксините .

Източници за тази статия включват:

InfoWars.com

HealthRanger.news




Гласувай:
4



Спечели и ти от своя блог!
1. radostinalassa - Кога е станала тази химическа атака в Тексас?
13.05.2018 18:11
На коя дата?
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 39756624
Постинги: 21940
Коментари: 21633
Гласове: 31017
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031