Лъжата за климата (Част 6)

Posted on септември 20, 2017
https://istinatablog.wordpress.com/2017/09/20/%D0%BB%D1%8A%D0%B6%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82-6/



by TT-K Игра на метеовойна Въпреки всички соларни енергийни вълни възниква въпросът: могат ли технически да бъдат предизвикани катастрофи като урагани, земетресения или цунами, както се предполага например за американския йоносферен нагревател HAARP? (визирана е военната програма High Freguency Active Auriral Research Program [Програма за активно високочестотно изследване на ауроралната област]. Съоръжението представлява гигантско специално антенно поле в Аляска, охранявано като строго секретен военен проект) Категоричният ми отговор е: „ДА!“. Войните все по-рядко се водят на просторни бойни полета – и в Европа, и по света – а далеч повече в земната атмосфера и близките пространства. А това се случва вече години, както констатира генерал Гордън Съливан, бивш началник щаб на американската армия. „При технологичния напредък на 21-ви век ние сме в състояние денонощно да наблюдаваме врага, независимо от атмосферните условия – и ще го преследваме безмилостно. В случай на война всеобщата, прецизна, незабавна и систематична манипулация на времето представлява за върховното командване мощен мултипликатор за постигане на набелязаните военни цели. Понеже атмосферните условия ще съществуват и в обозримото бъдеще, манипулирането им ще бъде универсално приложимо и ще се използва при всеки възможен конфликт. По този начин способността дори за минимално влияние върху времето дори в органичен обхват може да го превърне от пречка в предимство за въоръжените сили.“ По-малко известни са подобните на HAARP съоръжения в Русия. Швейцарският Цайтен Шрифт съобщава: „В тази връзка са познати разположение на руския остров Бенета съоръжения с дължина над 200 км. Други не толкова мощни и също отдавна известни обекти са разположени край Нижни Новогород в Русия, Душанбе в Таджикистан и Аресибо в Пуерто Рико. Изграждането на HAARP в Аляска продължава на етапи.“ Разпръсквателно устройство на опашката на самолет. Съоръжението HAARP в Аляска Използване на кемтрейл в Уискънсин Кемтрейл самолет отвътре В брой 258 на Магазин 2000 плюс В. Якубовски описва подземни лаборатории на безскрупулни учени, които могат да изпращат насочена енергия, смъртоносни лъчения – лазер, атом, скалар (геофизически) не само в атмосферата, но и под земята. „Тези съоръжения много често са маскирани като военни бази или научнобиологически институти, които извършват изследователска дейност „за благото на човечеството“. Те са почти невидими за обществеността – понякога са на 1000 м. под земята, което е сравнимо с въгледобивни, златни и диамантени мини. Единствено отделни антени на повърхността издават наличието на някакъв обект . Известни са такива HAARP съоръжения (за активни високочестотни изследвания на ауроралната област) в Аляска, Австралия и на Южния полюс. В Европа подобна е апаратурата на изследователския център ЦЕРН край Женева, наречен още „божествената лаборатория“, където над 8000 учени провеждат съмнителни експерименти.“ Във връзка с войната за околната среда, водена от двете суперсили на Изтока и на Запада, съществува интересна информация, но не и данни за могъщите задкулисни промишлени концерни. На преден план междувременно се появяват страховитите бойни средства с електромагнитен импулс (EMP), скаларните електромагнитни и „квантови“ оръжия, годни за използване в почти всички фази на евентуална война както в тактически, така в стратегически и офанзивен план. Притежават ги многобройни международни военни и тайни съюзи. Най-бегъл обзор предлага Цайтен шрифт (бр. 57 от 2008 г.). Предлагах също и Магазин 2000 плюс, където руските военни анализатори докладват на Кремъл, че ръководителят на Централната военна комисия в Китай, генерал Гуо Боксионг недвусмислено предупреждава американския министър на отбраната Роберт Гейтс с думите: „Престанете да превръщате Китай в експериментална цел, или просто ще ви погреем.“ Открих още един елегантен вариант на метеовойната, защото властта на капитала рядко се появява пред обществеността. Възможно ли е милионните печалби да се натрупват и от систематичното манипулиране на времето по целия свят? Щутгартският колега и радетел за граждански права Йенс Льове посочва в книгата си „Водният синдикат“ един договор за приватизиране на води в Индонезия. „От ноември 2004 г. е в сила т.нар. Закон номер 7, който е приет под натиска на Световната банка и дава възможност за приватизиране на води в цялата страна.В него се съдържат и текстове за оказване на метеорологично влияние. Така например в чл. 38 е записано, че чуждестранните инвеститори могат да внесат заявление за промяна на времето и в определен случай вземат мерки. Онова, което звучи почти като виц, може да бъде от огромен интерес например за селското стопанство, като се постигне изваляване на облаците там, където инвеститорите желаят.“ Дали тези варианти на международни „метеовойни“ представляват бъдещите и все още прикрити икономически военни сблъсъци с изгодни печалби за финансовата олигархия, дейно подпомагани от регулирането на въглеродния двуокис? Това проследява в Раум & цайт (бр. 154 от 2008 г.) известния физик и специализиран журналист Дерлеф Шолц, който описва „билионния пазар“: „С предписанията за ограничаване на въглеродния двуокис могат да бъдат образувани дори възходящи икономики като Китай, Индия или Бразилия; освен това чрез затягане на енергийното стопанство най-бедните държави от Африка и Латинска Америка задължават още повече и богаташите  ги разглеждат като неизбежни колатерални щети. Но регулирането на CO2  съдържа и други икономически потенциали. То представлява гигантска програма за преразпределение на постигнато с труда на нацията благополучие.“ Има ли други заподозрени в затоплянето на климата, освен посочените вече космически причинители? Споменават се и други уж създаващи парниковия ефект газове като метан и азотни окиси. След въглеродния двуокис метанът е най-значителния и причинен от хората „парников газ“, който е 20 до 30 пъти „по-ефективен“, но се съдържа в атмосферата в малки количества. Никой обаче не засяга прекомерното изсичане на тропически гори, което предизвиква опустошаването на цели местности, но най-нагло ни убеждават, че вина за нарастващите засушени зони носи именно затоплянето на климата. Не се говори и за екстремното увеличаване на микровълнови емисии в глобален мащаб чрез постоянно увеличаващите се предавателни станции на различните комуникационни системи. „Представяме научните факти: микровълните възбуждат молекулите на водата или въглеродния двуокис и в рамките на няколко десетилетия това би могло да повлияе върху затоплянето на атмосферата. Лесно е да изчислим, че след 50-те години предварителната мощност е нараснала, а след 80-те години се е повишила екстремно. Чрез лабораторни опити и теоретични пресмятания бихме могли на основата на атмосферните съставки и конкретно оценените предавателни мощности да изчислим теоретично температурно повишение от почти 0,64 градуса по целзии. Надявам се, че някои ще се позамислят. Но за съжаление не и отговорните фактори. Естествено нямаме право да публикуваме резултатите, защото изобщо липсват точни данни за глобалните предавателни мощности. Както вече споменахме, правим изчисления по оценъчни данни и следователно посочваме стойности, които твърде вероятно са далеч под действителните. Истината е, че няма публикации не поради липса на данни, а на интерес… поне това е моето мнение.“ За нашия глобален микровълнов затвор съобщавам подробно в книгите ми „Стига вече!“ (Йоханес Холей) – том първи и втори. Освен това не се споменава и дългогодишното престъпно отравяне на атмосферата с кемтрейлс. За да придобиете представа, просто влезте в Гугъл, кликнете върху „Изображения“ и дайте парола Chemtrails (вземете си шишенце горчивка, ако евентуално ви прилошее). Доволни ли сте? Обозначението Chemtrails произлиза от английската дума Comtrails, кондензационните самолетни следи. За разлика от тях „Кемтрейлс“ се запазват в небето часове наред, оставят след себе си переста шарка и съдържат най-различни химикали. Източник: Откъс от книгата на Ян ван Хелсинг и компания „Политически некоректно“ – темата е написана от Йоханес Холей