2. radostinalassa
3. zahariada
4. mt46
5. varg1
6. leonleonovpom2
7. wonder
8. sparotok
9. kvg55
10. planinitenabulgaria
11. rosiela
12. bven
13. apollon
14. getmans1
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. dobrota
8. ambroziia
9. vidima
10. milena6
2. geraltofrivia
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. simonata
7. metaloobrabotka
8. djani
9. iw69
10. rosiela
Медиите са възмутени: Райънският план ще отнеме здравеопазването от двадесет и четири милиона души. Да, това е скандално: това е твърде малко хора, които започнаха да се захващат. Да се предостави дори на един човек "правото" на пари, принудително извлечени от други, прави подигравка с принципа на правата.
Но ако приемете моралния кодекс на алтруизма, трябва да гледате нещата обратно. За един алтруист, прекъсването на потока на данъчните пари става акт на кражба: нуждаещите се имат право да посрещнат своите нужди (срещнати ли са? Не сме позволени да погледнем твърде внимателно в това).
Нанси Пелоси действала като апостол на алтруизма, когато протестирала, че Райън сметката ще прехвърли пари на богатите. По причина и логика законопроектът има за цел да прекрати някои прехвърляния: Сума пари вече няма да бъде извадена от джобовете на онези, които са го спечелили.
Но това е по причина. Алтруизмът е продукт на вярата - тоест, на необмислена традиция и сляпа емоция. Това не е логика, а религиозна догма, която обяснява алтруизма.
Пелоси даде глас на сърцето на алтруистката догма: Собствеността отива на победителите в състезанието в нужда - омайване. Богатите? Те са просто онези алчни души, които по някакъв начин са планирали да получат тези пари. Печеленето на пари не е част от алтруистката вселена. "Те не са изградили това". Да се отдалечи от богатите парите, на които са седнали, справедливо ги връща на законните собственици: нуждаещите се.
Според извратените понятия на алтруизма, човек е обеднел, като не може да плячкосва. Човек е ранен, като не може да нарани други. Правата на човека се нарушават, когато човек не може да поробне други.
Така че демократите (и много републиканци) сега отразяват протеста на робските родители: "Отнемането на моите роби нарушава правата ми на собственост!"
Единствената разлика е, че новите роби са анонимна, разпръсната група. Те не живеят в робски квартали. Но те подават с IRS.
***
За двуседмичен безплатен пробен период на писмото на Хари Бинсвенър , посетете hbletter.com .
Свързани: