Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
14.08.2016 08:52 - Федерален Съдия Подтиска Доказателствата, Събрани С Помощта На Инструмента За Наблюдение "Stingray"
Автор: zahariada Категория: Други   
Прочетен: 537 Коментари: 0 Гласове:
0


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
Федерален Съдия Подтиска Доказателствата, Събрани С Помощта На Инструмента За Наблюдение "Stingray"

ТЕМИ: Big BrotherДерик Broze Полицейска Държава Декларация За Наблюдение
15 ЮЛИ, 2016


http://www.zahariada.com/
 
Федерален съдия е да създаде прецедент, като потиска доказателства, получени без заповед, използвайки устройство за наблюдение, понякога известен като Stingray. 

След няколко години на правоприлагащите органи в Съединените щати се събират доказателства, използвайки таен инструмент за наблюдение - и това без заповед - федерален съдия е поразен доказателства, събрани чрез борба с наркотиците администрация на САЩ. САЩ окръжен съдия Уилям Pauley в Манхатън постанови, че правото на защита са били нарушени, когато DEA използва тренажор клетка сайт, известен също като Stingray, без заповед, за да открие, че заподозрените дома.

Фондация Electronic Frontier описва Stingrays като "запазена марка на IMSI (International Mobile Subscriber Identity) Ловецът целенасочена и продаден за прилагане на закона. А Stingray работи от маскиран като мобилен телефон кула - към която мобилния си телефон изпраща сигнали към всеки 7 до 15 секунди, независимо дали са на повикване или не -. И трикове телефона си в свързване към него "В резултат на това, всеки, който е в владение на Stingray мога да разбера кой, кога и къде се обаждате, точното местоположение на всяко устройство в рамките на диапазона, и с някои устройства, дори улови съдържанието на вашите разговори.

Raymond Ламбис се намира в неговата Washington Heights апартамент, след като властите използват устройството, за да намерите мобилен телефон, използван за трафик на наркотици.Съдия Pauley каза използването на Stingray е неразумно търсене и нарушени Четвъртата поправка правата на подсъдимите. "При липсата на заповед за обиск, че правителството не може да превърне един гражданин на мобилен телефон в едно устройство за проследяване", пише Pauley. Съдия Pauley става първият федерален съдия да потискат доказателства, основани на използването на симулатор клетка сайт.

"Това мнение силно укрепва силата на нашите конституционни права за конфиденциалност в дигиталната ера", каза ACLU адвокат Nathan Freed Wessler в изявление за Ройтерс .

Въпреки, че съдия Pauley е първият федералните жалби съдията да се произнесе, че събира чрез Stingrays доказателства се събират незаконно, държавната апелативния съд в Мериленд е също по-рано изключи подобно. В случая Мериленд, адвокатите на обвиняемите заявиха, че използването на тренажори клетка на мястото възлиза на наблюдение клопката, защото полицията са били в състояние да събере чувствителни данни за живота си, като по този начин се нарушава Четвъртата поправка правото "на хората, за да бъде сигурен в техните лица, къщи , документи, и ефекти, срещу неоправдани търсения. "

Въпреки това, в края на май, на 4-ти Circuit преобръща решението . В вот на 12-3 на щатският апелативен съд за четвъртия Circuit постанови, че полицията може законно да се съберат "клетка сайт" информация за местоположението (CSLI) без съдебно одобрение чрез заповед за обиск. На 4-ти Circuit направи решението въз основа на правила, въведени преди растежа на мобилни телефони и компютри, които позволяват прилагането на закона за събиране на бизнес или "трета страна" записи без съдебна заповед. Правилата първоначално са били предназначени да уредят банкови сделки, и телефонни разговори, направени от традиционен стационарен.

Трите инакомислещи съдиите наричат решението на мнозинството опасно разширяване на доктрината на трета страна. Съдия Джеймс А. Wynn заяви, че "Четвъртата поправка, задължително, е в отстъпление." Вашингтон пост съобщава, че Wynn заяви, че CSLI се различава от другите видове данни, тъй като потребителите на телефонни не "доброволно предадат" на информацията и са вероятно не знаят, те са осигуряване на местни клетъчни кули с чувствителни данни, които могат да бъдат загреба от правоохранителните органи.

"Предполагам, че ние можем да очакваме не неприкосновеността на личния живот в данните, предавани от мрежови устройства, като например гривната" Fitbit ", който" може да проследи стъпките, които се предприемат в един ден, изгорени калории, и минути заспал, "каза Wynn в бележка под линия, обсъждане популярното устройство, което може да следите температурата, и сърдечни и дихателни цени на индивида.

И двете решения на Мериленд и Манхатън съда са склонни да си проправят път до Върховния съд, както местните, щатските и федералните власти се борят с появата на инвазивна технология, която бавно се подкопава идеята за неприкосновеността на личния живот.

Както Harris Corp., които произвеждаме скатове и Федералното бюро за разследвания изискват полицията да подпише споразумения за неразгласяване (ЕБК), свързани с използването на устройствата. Чрез тези СНР местните полицейски управления са станали подчинен на Харис, а дори и в съдебни дела пред съдия, не е позволено да говоря по детайлите на механизмите им . Това създаде опасен прецедент, който позволява прилагане на законодателството на местно, щатско и федерално ниво, за да работи на устройства с безнаказаността. Американците остават до голяма степен невежи на факта, че много агенции се събират тяхната лична информация без заповед.




Гласувай:
0



Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 39743880
Постинги: 21940
Коментари: 21633
Гласове: 31017
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031