Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
06.10.2015 12:32 - Православието, Автокрацията, националност
Автор: zahariada Категория: Други   
Прочетен: 616 Коментари: 0 Гласове:
0


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
  Православието, Автокрацията, националност Гледна точка - 21/05/2015

Дори страни, които изглежда да е необходимо да се определи за себе си ", цялостната концепция." За Nicholas (най-малкият син в семейството, се готви за военна кариера, и като резултат станал император през 1825 г.), това понятие се превърна в "Официален патриотизъм", че неговият учител граф Сергей Уваров видя Троица "Православието, Автокрацията, националност."
http://www.zahariada.com/

image

Следва да се отбележи, че стойността на всеки компонент на гореспоменатия троица през 21 век се е променило в детайлите. Въпреки това, те са почти точно дефиниране на ерата на "новия путинизъм" (или, за оптимистите, "късен путинизъм").

Почти два века по-късно, тази формулировка изглежда да е толкова много подходяща и за характеристиките на борда, президент на бившия шпионин, както и за царя, който е бивш войник. Във всеки случай, Путин разчита на много подобна идеология.

Православие

Един от най-ярките образи на миналото в тазгодишното издание на Деня на победата парад в Москва е епизодът, когато министър на отбраната Сергей Шойгу, според всички сметки - Tuvan будист, пресече пред иконата, преди да поставите върху капачката и се процедира, за да изпълнява своите задължения.

Ние можем да тълкуваме това като една малка част хитър, изчислено да предизвика симпатиите на публиката, но мисля, че би било грешка да се разбере и личността на Шойгу, както и ролята на православната църква в Русия.

Точно както преди революцията, обикновени руски селяни не споделят идеята за "православна" и "Руска", сега религиозната идентичност се превръща в крайъгълен камък на патриотична лоялност към руската държава.

 Прекръсти се пред иконата (или да дари на църквата) - това не е непременно доказателство за религиозен човек, а по-скоро израз на политическата си лоялност към сегашното правителство. Kesaropapizma Недостатъкът (политическа система, в която светските църковните въпроси за контрол на мощността е, че лидерът на светската и политическа структура, която той оглавява, волю-неволю, слят с законите на църквата.

Така че, когато Шойгу кръстени, или когато FSB академия получава своята собствена църква, или когато свещеници благославят войските, които отиват в Украйна, това не означава, че ние сме свидетели на проявите на руския теокрация.

В крайна сметка, 09:55 процента от населението на Русия е мюсюлмански, се долива значителен процент от други религиозни общности. И дори и сред тези, които се асоциират с Руската православна църква, само един от десет всъщност редовно посещава църковните служби.

През 1997 г. е приет закон "за свободата на съвестта и религиозните сдружения", който гласи, че 

Християнството, исляма, будизма, юдаизма и другите религии ... са неразделна част от историческото наследство на народите на Русия, но в същото време, признават особената роля на православието в историята на Русия в развитието на нейната духовност и култура.

 

Това е самата същност: Християнството не е толкова много, религия или вероизповедание. Вместо това, тя е в основата на всичко, за идентичност на Русия. Църквата вече е закупил Кремъл. Според Станислав Белковски, тя"най-накрая се превърна в придатък на държавата, на политическа и идеологическа машина."

Така, че Православието - не е само религиозен избор, но проява на политическа лоялност и признаване на легитимността на (историческо и морално) на настоящия режим.

Автокрация

Най-лесният начин да се каже, че Путин има същата степен автократ, че цар Николай I. И в известен смисъл това е вярно. Не че Путин смята себе си избран за над монарха, и че дори Никълъс е знаел (и страда по този повод) действителните ограниченията на своята сила. Би било справедливо да се каже, че Путин вече не е монарх, отколкото Николас.

Разбира се, между има много различия. Путин - избран за държавен глава, въпреки че истинската опозиция е, всъщност, не е бил допуснат до изборите (Комунистическата партия, водена от Зюганов не се брои - това е дълга и удобна вградена в политическата система на Путин). Освен това, въпреки всичко, Путин не може да се нарече абсолютен диктатор. Тя е свързана с действията си на общественото мнение и очакванията на елита. Има определени ограничения за това как настоящият режим държи на избори (Блатните протести са доказателство за това). Оттук и усилията на официалните медии за създаването и поддържането на култа към личността около Путин, който, в крайна сметка, на руския държавен глава и е задължен от трансцеденталните рейтинга на страната.

Администрацията на страната, Путин е много зависи от подкрепата на елит на страната, както и че той е подобен на Никълъс.Цар Николай I се опита да донесе на своите германски аристократи с надеждата, че те ще бъдат по-честен и ефективен (те са и такива, но това не помогна да се промени системата като цяло), и Путин разчита основно на службите за сигурност (което се оказа по-ефективен , но още по-корумпирани). Но се, че тя може, за всеки "автократ" или "автократ" елит подкрепа в много отношения е от решаващо значение.

В сърцето на всеки "автокрация", е идеята за политическата върховенството на страната. По време на царуването на Николай Русия се е превърнала в "жандарм на Европа", пламенно подкрепя опитите на други авторитарни режими, за да смаже нововъзникващите революционните процеси в тях. В същото време, идеята за самодържавието на Николай включени принципите на правовата държава (без значение колко драконовски може да е) и бащинските задължения във връзка с началника на поданиците си.

Съвременният свят не е толкова лесно да се контролира, но сега Путин отнема много по-малко толерантност към свободата на обществото: законите за "чужди агенти", налягането на ФСБ на всички видове неправителствени организации, наказателни мерки срещу либералните медии и така нататък.

Нация

В някои отношения тази концепция и най-лошото и най-запознати. И пак, думата не трябва да се разбира в традиционна етно-лингвистична смисъл. Дори и при Nicholas "нация" и "гражданство" са дефинирани по-скоро като лоялност към държавата, а не като принадлежащи към определена етническа група. Това означава, че "руската национализъм" има повече общо с това, което човек с паспорт, отколкото да истинския си произход.

Разбира се, това се дължи на практическата необходимост от мултинационална държава.Но той също така отразява историческото развитие на Русия, където се формира националната идентичност в близост, понякога враждебна, отношенията между централното правителство и местните интереси и инициативи.

Когато етнически шовинистични руския режим tuvinets едва ли заема поста на министър на отбраната, или на Татар - tsentobanka президентството. Малко вероятно е да ключови постове в кабинета отиде при юдеите и така нататък.

По този начин, в Русия понятието "нация" и "национализма", са свързани с историческа, културна и политическа идентичност и желанието на човек да ги приеме. Ако сте склонни да се връзвам St. George панделка и отговаря на определени правила и ритуали, че няма значение какво си име е - Иван и Жерар Депардийо.

Автор: Марк Галеоти - професор в Нюйоркския университет, специалист по глобална политика

Източник




Гласувай:
0
0



Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 26124824
Постинги: 14317
Коментари: 18377
Гласове: 24917
Архив
Календар
«  Ноември, 2019  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930