2. radostinalassa
3. zahariada
4. mt46
5. varg1
6. leonleonovpom2
7. wonder
8. sparotok
9. kvg55
10. planinitenabulgaria
11. rosiela
12. bven
13. apollon
14. getmans1
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. dobrota
7. bojil
8. ambroziia
9. vidima
10. milena6
2. geraltofrivia
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. simonata
7. metaloobrabotka
8. djani
9. iw69
10. rosiela
Изображение Кредити: DFID, Flickr .
от КРИСТИНА SARICH | INFOWARS.COM | 01 ЮНИ 2015
Със законопроекта S.697, химическата индустрия е на път да се даде безплатно царуване да пише свои собствени стандарти за безопасност.Освен ако не, те са готови да пият собствената си глифозат да докаже, че е "напълно безопасна" като един Патрик Мур наскоро отказа да направи, тогава той едва ли има смисъл за тях да се реши, ако техните собствени продукти отговарят на изискванията за безопасност за гражданите.
Конгресът не е преминал законопроект химичен контрол от 1976 г. насам, с токсични вещества Закон за контрол (TSCA). Но това е още "съборена от самото начало," според към работната група на околната среда (EWG).
The TSCA заварен в хиляди химикали, които са вече на пазара в момента, въпреки че повечето от тях са изключително опасни за човешкото здраве. Този акт дори не позволи на СИП да се забрани азбест, който е известен причинител на рак.
Този нов законопроект по същество ще даде компании като Monsanto, Dow, Bayer и Syngenta властта да се обадя собствените токсични химикали "безопасна", когато регулаторните органи на други места са ги наричат канцерогенни, и дори смъртоносни.
От 1970 г., десетки хиляди химикали са били създадени и се продават на пазара с малко или никакво реално регламент. Повече от 80 000 от тях са в храната ни, нашето облекло, а дори и в нови строителни материали, използвани за изграждане на жилища.
Ако не друго, то е време за реформа на първоначалния законопроект, но вместо това, Конгресът се опитва да даде химически гиганти като Dow и Monsanto повече амуниции да отрови планетата.
S.697 е плод на въображението на химическата промишленост, които е прекарал $ 190 милиона лобиране за преминаването му. Това са примери за само някои от пътя на парите подкрепящи този законопроект:
- Демократична Спонсор Tom Udall е (DN.M.) кампания получил 49050 $ от химическата промишленост в 2014 цикъла, плюс $23500 от лобистите, наети от Chemistry Съвета американската.
- (R-La.) Кампания на републиканците спонсор David Vitter получи $ 20,600 в 2014 цикъла, и $ 14,300 от лобисти American Chemistry Съвета.
- American Chemistry съвет има и други "дарения".
Ако искате Конгреса да налага вето на този законопроект, се действа бързо. Това е за гласуване в най-скоро. Тя се нарича "Химическа безопасност за 21 -ви Закона Century ", но го прави абсолютно нищо, за да ни избави от химикали, използвани от тази огромна индустрия.
Тази статия първоначално се появи в Natural Society .