Опитаме се да разберем глобалната картина на цените на храните, снабдяването с храни, както и производството на храни е подобен на скитане из лабиринта. Потоци от заблуждаваща пропаганда от традиционните медии означава, че всеки, който се опитва да се справи с тези номера е вероятно да се сблъскват с много премълчано и погрешни завои.

Тези, които следват селскостопанските пазари и цените на селскостопанските продукти, могат да се наблюдават две основни тенденции, които са се появили през това десетилетие, с бърз растеж на цените и устойчив спад в запасите.

Да, падащи запаси се очаква да доведе до по-високи цени. Но растат цените се очаква да доведе до по-ниски търсене (поради високите цени) и предлагането на увеличение (също се дължи на високите цени) - възстановяване на запасите, като неизбежен резултат от всичко това.

Все пак, въпреки най-големия скок на цените на селскостопанските стоки през последните 40 години, запасите остават под натиск. Така че, защо световната икономика вече не е в отговор на основните стимули търсенето / предлагането? Защото нашата богата модел на субсидиите за селското стопанство в световен мащаб, така невероятно изкривена.

Западните селскостопанските субсидии, които в момента са в размер на над $ 100 милиарда / години, но субсидиите са ендемични и толкова прикрит, че действителният брой ще бъде наистина непосилна задача.

Има два очевидни и неизбежни последици на дългосрочните субсидии в селското стопанство, и дългосрочни субсидии като цяло: изкуствено ниски цени и натиск надолу върху производството.

С други думи, цените на селскостопанските продукти (и цените на хранителните продукти) днес не е висока. -Скоро на хартия, които банкери и правителствата наричаме пари, губят стойността си така бързо, че дори спираловидното нарастване на номиналните цени, на цените на недвижимите долара на селскостопански продукти продължи да бъде активно угнетените.

Dynamics е проста. Чрез щедри субсидии (Западна) селскостопански продукти на пазарите по целия свят, които се продават на дъмпингови цени. Бедните и слабо развити страни, които не могат да се конкурират с тези субсидии, толкова евтини, защото на субсидиите западни селскостопански продукти лишават десетки милиони на дребните земеделски производители от цял ​​свят, да престане да култивират земята си, което допълнително потиска доставка и инвентар.

Колко високо ще цените на хранителните продукти без стотици милиарди долари на година под формата на субсидии за селското стопанство? Достатъчно висока, за да изпрати стотици милиони хора в бедност и принуждавайки десетки милиони гладуват в най-буквалния смисъл на думата.

Манипулация на всички световни земеделски комплекс с тежки субсидии и изкуствено занижени цени може да има само един възможен изход: пълен срив на запасите, глобалната криза има достъпна храна, и много по-голям скок на цените, отколкото ако тя никога не е била субсидирана.

Разбира се, корумпираните медии не говорят за това. Всеки път, когато "лошото време" тук или "суша", и редките моменти, се предоставя на читателя ясна представа за проблема в дългосрочен план. Но светът е рядко (ако поне веднъж) се случва през цялата година на глобалната хубаво време. , Която трае повече от едно десетилетие ниски запаси не може да се получи, защото от една година "глад".

Безсмислието на тази игра е ясно. Борба с глобалните цени на селскостопанските стоки (храни), предназначен за скриване на тотален срив на стойността на нашите хартиени валути, тъй като тя е срив на увереност, че това ще доведе до спирала растежа на цените, което неминуемо ще доведе до хиперинфлация.

Забележете също как тези отвратителни нарушения на селскостопанските пазари силно увеличаване на риска от краткосрочен прекъсване на световното снабдяване с храна. САЩ в момента произвежда най-малко една трета от царевица и соя в света.

Този абсурден концентрация от световния брутен селскостопанското производство в Съединените щати не само прави целия свят е изключително зависима от метеорологичните условия в една страна, но и да я оставя уязвими за корумпирани и безумно селскостопанска политика.

Очевиден пример е етанол, като нелепо огромни субсидии в този сектор означава, че САЩ в момента харчи около 40 на сто от годишния си царевица реколта за производство на разточителната (и най-vysokosubsidiruemogo) производството на биогорива. С други думи, правителството губи луд повече от 10 на сто от световното производство на царевица.

И като резултат от всичко това е срива на световните доставки на храна, мащабна глобална криза, защото на прекъсвания на доставките на храни, както и в резултат на ценови шок на храните, които ще обрече милиони хора на глад. И на фона на всички тези безполезни западните валути, се понижи до нулеви разходи, осигуряване на хиперинфлация.