Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
22.11.2011 22:24 - Свободата на Интернет и мнимата кибер-атака на станция за водоснабдяване в САЩ
Автор: zahariada Категория: Други   
Прочетен: 2369 Коментари: 5 Гласове:
6


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
Свободата на Интернет и мнимата кибер-атака на станция за водоснабдяване в САЩ

Източник

19.11.2011

image


Както съобщава Washington Post, неотдавнашната повреда в станция за отпадни води в Илинойс е били причинена от кибер атаки от чужбина: "Според предварителен официален доклад, чуждестранни хакери, миналата седмица, са причинили повреда на помпена станция, за очистване на отпадни води в Илинойс"

Сюжетът на атаката е, че хакер от Русия е причинил незначителни бъгове в системата за контрол и събиране на данни (SCADA), които според блога на Krebs on Security "е предназначена за наблюдение и контрол на сложни промишлени мрежи." Очевидно, те са принудждавали системата да включва и изключва, което довело до изгаряне на водната помпа.

Противно на алармаджийското заглавие на статията, представител на американското министерство на вътрешната сигурност (.по-нататък - АМВС) Питър Бугаард предупреди: "В момента няма доказано надеждни данни, които показват риск за критичната инфраструктура или заплаха за обществената безопасност."


Въпреки, че "първоначалните източници на информация са били неизвестни и трудни за незабавна проверка", това изявление, както се съобщава, са били направени в доклада "Кибер ​​проникване в държавното управление на водите." Промишленият експерт и съветник на DHS, Джо Вайс, буквално по време на кампанията, избухна сензационната риторика на Вашингтон Пост и Wired (списание за въздействието на компютърните технологии върху обществото).

Вайс, твърдо заяви за Washington Post: "Това е сериозно. Следите водят до Русия. Системата е бил изложена на въздействие, най-малко два или три месеца. Резултатът е повредата. Ние не знаем колко други фирми вече са под заплаха. "

Въпреки това, DHS твърди, че достоверни доказателства или заплахи отсъстват, и членът на Управителния съвет на Управлениетж на водите, Дон Крейвън заяви пред местния вестник-State Journal-RegisterRegister, че причината за инцидента е неизвестна ", участъкът е в работно състояние, ситуацията е в нормата. "


Все пак, Вайс казва в Wired: "Ние отбелязваме, че вероятно има и други ютилити компании, чиито мрежи са били изложени на риск". "Това е твърде много" ​​- допълва той.

Ако този, силно спекулативен доклад се окаже верен, то това няма да е за първи път, когато хакери проникват успешно в комуналните служби и са им нанасяли физически вреди, но за първи път го правят през Интернет.

Както беше установено, в случая, с печално известната атака срещу  Иран установки, Stuxnet, за обогатяване на ядрено гориво, вирусът е въведен с USB-флашка прикрепена към компютър в защитен обект, не чрез Интернет.

Осведомените експерти са съгласни, че Stuxnet е толкова сложна, че това може да дойде само от разработчиците на САЩ и (или) Израел. Тъй като нито едно от правителствата на тези страни не отрече тези твърдения, това отразява единствено реалната хакерска атака на вероятния виновник.


Към днешна дата, най-съмнителните кибер-атаки бяха неясни истории за хакери-призраци, с действащи  IP-адреси в Румъния или Китай. Пропагандата на страх от кибер-заплахи продължават, въпреки липсата на потвърдени съобщения за успешни атаки извън обществените услуги.

Всеки, заслужаващ доверие, следовател би разследвал мотивите за тези атаки. Забележително е, че никой не би спечелил от нарушението на работата,на малки съоръжения за отпадни води, с изключение, разбира се, на самата кибер-охранителна индустрия, която е високопечеливша, какъвто е Джо Вайс, експертен източник, който често се споменава във връзка с тази непотвърдена атака.

Ние поставяме директно въпроса: Кой нормален "хакер" ще прекарва времето си и опита, избирайки незначително комунално предприятие? И кой кибер-терорист ще използва таланта си за такъв безплоден опит? Идеята е, че "въпросът е сериозен ... следите водят до Русия", изразени от Вайс, предполагат някакъв вид спонсорство от националната държава, което прави ниското ниво на атаката още по-невероятно.


Но това, което ние знаем като цяло  е, че САЩ са решени да поемат контрола на Интернет. Затова, те създават усещането, че се интересуват от създаването на материални заплахи, за да могат след това да предложат решения под формата на ограничаване на свободата и неприкосновеността на личния живот в Интернет.

В действителност, едно от предложените "решения" е възстановяване на цифровата идентичност за всички потребители на мрежата, дори за само един достъп до Интернет. И ако това не сработи, са скалъпени и други драконовски решения като криминализирането на лъжата в Интернет.

Поради това тези раздути, напълно недоказани, кибер-атаки, не са нищо повече от още един опит да се принуди правителството да спонсорира "експертите" по тероризъм, за да изпълнят желаната си програма за кастрация на свободата в Интернет.





Гласувай:
6
0



Спечели и ти от своя блог!
1. анонимен - да такива "сериозни" атаки
23.11.2011 12:20
след някоя такава атака да не се окаже че трябва да въвеждаме ЕГН и номера на бельото си за да влезем в нета чичко Бил отдавна сънува такъв сценарий който пак ще го изтреля на върха на най-богатите
цитирай
2. анонимен - Помисли
23.11.2011 13:05
Кой идиот ще си вързва компютрите на помпената станция ,на тайните агенции и прочие, към световната мрежа? Няма логика . Те си имат техни си вътрешни мрежи и сървъри на които да си пазят информацията. Така ,че всички такива информации за хакване на важни правителствени сървъри са пълна глупост.Това ще ви отведе до мисълта колко секретни са и документите в уикилиикс.Пак повтарям въпроса.За какъв им е да си свързват комповете към официалния интернет? Може ли някой да ми отговори?
цитирай
3. анонимен - Заради заплахата
23.11.2011 13:36
анонимен написа:
Кой идиот ще си вързва компютрите на помпената станция ,на тайните агенции и прочие, към световната мрежа? Няма логика . Те си имат техни си вътрешни мрежи и сървъри на които да си пазят информацията. Така ,че всички такива информации за хакване на важни правителствени сървъри са пълна глупост.Това ще ви отведе до мисълта колко секретни са и документите в уикилиикс.Пак повтарям въпроса.За какъв им е да си свързват комповете към официалния интернет? Може ли някой да ми отговори?


Заради заплахата, заплахата е основен движещ фактор в индустрията за защитити и антивирусни системи щов всеки може да влезе в някаква мрежа свързана с нета значи тези които имат какво да крият дават мило и драго за да са защитени и когато се окаже че не са достатъчно защитени идват такива като чичко ти Бил със съмнително "добри намерения" и предлагат световни ограничение за достъп до мрежата което е свързано с нови разходи които ще ги плащат "потребителите" или с други думи тия които плащат всичко от безумните лихви на банките до данъците в държавите до безумните такси и таксички за издъжка на администрации и не на последно място за обогатяване на безумно вече богатите
цитирай
4. анонимен - Да ,Но..
23.11.2011 14:14
Това е причината поради която се пускат такива статии в интернета.Мисълта ми е ,че няма да държиш важна информация на обществени сървъри,ако наистина ти е важна.Какъв ще им е кяра да се свързват към официалната мрежа освен за ъпдейти на уиндолсите.Не вярвам да си държат нещата в базата данни в които са им свързани официалните сайтове . Все едно някой си седи в пентагона и решава да въведе някаква информация по секретен проект.И какво прави нашия,сяда на бюрцето ,отваря компа влиза в сайта на пентагона,въвежда си паролат от десет букви и цифри ,мислейки си че паролата му е много сигурна и се логва като еди койси юзър и си въвежда секретната информациика.И после някакъв си руски хакер ,решава да хакне сайта и си тегли каквото му скимне.Това е смешно направо...Да статии като тези са просто част пропаганда (шок и ужас) към потребителите на обикновения интернет . Да се чувстват постоянно застрашени ,та когато им кажат че трябва да се въведат определени мерки за тяхната сигурност ,те да нямат нищо против(това вече всички го знаят и е доста изтъркана приказка , но все пак..) .Мисълта ми е ,че няма никакви хакерски атаки
към такива правителствени агенции ,тъй като няма от къде да влезеш в тяхната мрежа ,тъй като тя се явява вътрешна.Освен ако атаката не стане от вътре или от самите хора които са настройвали и изграждали мрежата.Пък и компютрите които ползват едвали са като тези, които можеш да си купиш от техно маркет за иляда лева на изплащане (по 78.99лв на месец плюс застрахователна полица в случай ,че не можеш да направиш две три вноски на време )
цитирай
5. zahariada - Пример...
23.11.2011 19:15
Миналата година (за което публикувах текст) имаше две-три зсриозни хакерски атаки в САЩ. Тогава направиха симулация на подобна ситуация и резултатите бяха, че САЩ може да бъдат парализирани за 40 мин. Да не забравяме, че там всичко е дигитализирано и свързано в мрежи, което улеснява сриването им. Освен това, хакерите минават през сървъри на най-малко 5-6 държави в различни места по света. Проследяването е невъзможно на практика. Те влизат не през Интернет както става дума по-горе. Могат да влязат през мобилен телефон, който започва да заразява, като домино, останалите и т.н. Дълго е да се обяснява.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 25750075
Постинги: 14018
Коментари: 18253
Гласове: 24693
Архив
Календар
«  Септември, 2019  
ПВСЧПСН
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30